В России пенсионеры могут столкнуться с угрозой остаться без средств к существованию из-за недавнего решения группы депутатов Госдумы, которые отозвали законопроект, направленный на защиту пожилых граждан от списания их последней пенсии. Этот законопроект был разработан с целью гарантировать, что у должников, особенно среди пенсионеров, будет оставаться минимальная сумма, необходимая для жизни, даже в случае наличия долгов.
Суть поправок
Основная идея поправок заключалась в том, чтобы обеспечить сохранение прожиточного минимума для тех, кто оказался в трудной финансовой ситуации. В частности, депутаты настаивали на том, что у каждого должника должно оставаться не менее 19 329 рублей, что соответствует федеральному прожиточному минимуму для трудоспособного населения в 2025 году. Это предложение касалось, прежде всего, пенсионеров, а также работающих граждан с низкими доходами и студентов, которые могут столкнуться с финансовыми трудностями.
Существующая на данный момент практика позволяет судебным приставам удерживать до 50% пенсии или заработной платы должника. Но если долг взыскивается напрямую через банк, то минимальная сумма, которая должна оставаться у человека, не сохраняется. Именно этот пробел в законодательстве и пытались устранить депутаты, чтобы защитить пожилых людей от ситуации, когда они остаются без средств к существованию из-за взысканий по мелким долгам, таким как задолженности за коммунальные услуги, микрокредиты или алименты.
По данным Федеральной службы судебных приставов (ФССП), в России насчитывается около 1,3 миллиона пенсионеров-должников. Для многих из них даже небольшая задолженность может стать критической. Например, если пенсионер получает 27 тысяч рублей, а его долг составляет 100 тысяч, то половина пенсии уходит на выплаты, оставляя лишь 13,5 тысячи рублей на жизнь. Эта ситуация вызывает серьезные опасения и требует внимания со стороны властей.
Тем не менее, правительство дало неоднозначный отзыв на предложенные инициативы. В кабмине отметили, что депутаты не учли сложности, связанные с взысканием долгов у тех, чей доход и без того ниже прожиточного минимума. Также была поднята проблема, что должники могут получать несколько мелких выплат из разных источников, и общая сумма их дохода может превышать уровень прожиточного минимума. В правительстве предположили, что запрет на удержание, который должен был соблюдаться всеми, кто выплачивает деньги должнику, может привести к тому, что взыскания не будут осуществляться на доходы, превышающие прожиточный минимум.
В результате депутаты приняли решение не дорабатывать законопроект и полностью его отозвать. Эксперты отмечают, что это решение может негативно сказаться на финансовом положении пенсионеров, которые и без того находятся в уязвимом положении. Отказ от законопроекта означает, что многие пожилые люди, оказавшиеся в сложной ситуации из-за долгов, могут лишиться последней надежды на финансовую защиту.
Сложившаяся ситуация подчеркивает необходимость более внимательного подхода к вопросам защиты прав пенсионеров и должников в России. Законодательство должно учитывать реальные потребности и проблемы граждан, особенно тех, кто находится на грани бедности. Ситуация требует дальнейшего обсуждения и поиска решений, которые смогут обеспечить должникам, особенно пожилым людям, необходимую финансовую защиту и поддержку.
