С 1 января 2025 года в России вступили в силу поправки в законодательство, существенно меняющие правила работы судебных приставов по взысканию долгов.
Суть нововведений
Ключевое изменение касается возможности обращения взыскания на цифровые рубли. Это означает, что помимо традиционных банковских счетов и вкладов, приставы смогут арестовывать и списывать средства, хранящиеся должником на цифровом кошельке в рамках системы цифрового рубля, которая, напомним, функционирует под эгидой Центрального банка РФ. В отличие от традиционных банковских счетов, где законодательно гарантируется сохранение определенной суммы, эквивалентной прожиточному минимуму, для цифровых кошельков такого ограничения нет. Это вызывает серьезную обеспокоенность у населения, поскольку теоретически приставы смогут изъять все средства с цифрового кошелька должника, оставив его без каких-либо финансовых ресурсов.
Как будет работать новая система
Система функционирует следующим образом: после вынесения судебного решения о взыскании долга, судебный пристав направляет запрос оператору системы цифрового рубля. Оператор, подтвердив личность должника и наличие необходимой суммы на его цифровом кошельке, переводит требуемую сумму на счет Федеральной службы судебных приставов. Процесс, по замыслу разработчиков, должен быть автоматизированным и быстрым, минимально обременяющим как приставов, так и оператора. Однако именно автоматизация и отсутствие защитных механизмов для должников вызывает тревогу.
Важно отметить несколько нюансов. Во-первых, цифровые рубли, хранящиеся на счетах ЦБ РФ, имеют статус, отличный от обычных электронных денег. Они представляют собой полноценный аналог наличных, но с возможностью мгновенного перевода и повышенной защитой от мошенничества. Это же преимущество, с точки зрения государства, становится недостатком для должников, лишенных привычных гарантий сохранения минимального уровня средств к существованию.
Во-вторых, доступ к цифровым кошелькам осуществляется через мобильные приложения банков-партнеров. Это означает, что у должника, не имеющего доступа к интернету или мобильной связи, возникнут дополнительные сложности. Возможность удаленной идентификации и верификации личности для доступа к цифровым рублям также открывает потенциальные риски для злоупотреблений. Ведь утечка данных, или взлом аккаунта, могут привести к незамедлительному списанию средств, даже без официального судебного решения.
В-третьих, закон не содержит четких критериев определения “необходимой суммы” для жизнеобеспечения должника. Отсутствие механизма рассмотрения индивидуальных обстоятельств и возможности обжалования действий приставов может привести к серьезным социальным проблемам. Необходимо разработать и внедрить дополнительные гарантии, предусматривающие защиту уязвимых категорий граждан от полного лишения финансовых средств, даже в случае задолженности.
Таким образом, введение возможности взыскания долгов с цифровых кошельков, хотя и направлено на повышение эффективности работы судебной системы, создает новые риски для граждан. Необходимо разработать дополнительные механизмы защиты прав должников, учитывающие возможные социальные последствия таких мер. Пока же ситуация выглядит довольно тревожной, поскольку отсутствие прожиточного минимума для цифровых рублевых счетов ставит многих граждан в крайне уязвимое положение.
