
В России вступили в силу значительные изменения в Налоговом кодексе, касающиеся порядка обжалования действий или бездействия судебных приставов-исполнителей. Теперь подача жалобы в судебные инстанции стала платной, что вызвало широкий общественный резонанс и обеспокоенность среди граждан и юристов.
Как было ранее
Ранее, согласно действовавшему законодательству, граждане имели возможность бесплатно обращаться в суд для оспаривания решений, действий или бездействия сотрудников Федеральной службы судебных приставов (ФССП). В частности, в пункте 7 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ было указано, что государственная пошлина не взималась при подаче иска в рамках статьи 218 Кодекса административного судопроизводства (КАС РФ). Это положение позволяло людям и компаниям защищать свои интересы в суде, не беспокоясь о финансовых затратах, что было особенно важно для тех, кто сталкивался с неправомерными действиями приставов.
Что изменилось
С введением новых поправок ситуация кардинально изменилась. Теперь за рассмотрение административных исков в суде предусмотрена обязательная государственная пошлина. В соответствии с актуальной редакцией пункта 7 статьи 333.19 Налогового кодекса, физические лица обязаны уплатить 3 000 рублей за подачу административного иска, а юридические лица — 15 000 рублей. Это увеличение финансовой нагрузки может стать серьезным препятствием для граждан, стремящихся защитить свои права, особенно в случаях, когда действия судебных приставов нарушают закон или ущемляют интересы граждан.
Мнение экспертов
Данное нововведение вызывает опасения по поводу доступа граждан к правосудию. Финансовые барьеры могут привести к тому, что многие люди, особенно из низко- и среднедоходных групп, не смогут позволить себе подавать иски против действий приставов, даже если они имеют законные основания для этого. Это создает ситуацию, в которой правовая защита становится доступной только для более обеспеченных слоев населения, что противоречит принципам справедливости и равенства перед законом.
Кроме того, эксперты отмечают, что новые правила могут усугубить существующие проблемы в системе исполнения судебных решений. Судебные приставы, как правило, уже имеют достаточно полномочий, и их действия иногда вызывают обоснованные нарекания со стороны граждан. Введение госпошлины может привести к тому, что люди просто будут отказываться от обжалования, даже если это необходимо, что может в конечном итоге способствовать дальнейшему произволу со стороны приставов.
Важно отметить, что изменения в Налоговом кодексе не являются изолированным случаем. Они вписываются в более широкую тенденцию, наблюдаемую в российском правосудии, где финансовые барьеры становятся все более распространенными. Общество должно обсуждать эти изменения и их последствия, чтобы не допустить ухудшения ситуации с доступом к правосудию. Важно, чтобы законодательные изменения учитывали интересы всех граждан, а не только тех, кто может позволить себе оплатить судебные пошлины.