Решением Верховного суда РФ от 25 октября 2024 года был поставлен долгожданный правовой прецедент, коренным образом изменивший подход к удовлетворению требований потерпевших по уголовным делам в рамках процедур банкротства. Суд однозначно заявил о приоритете банкротного процесса над уголовным исполнением, фактически уравняв всех кредиторов в их правах на имущество должника.
Суть позиции Верховного суда
В своем определении ВС РФ подчеркнул, что банкротство — это специализированная процедура, направленная на погашение всех долгов. Применение других способов взыскания, таких как исполнительное производство, в отношении неплатежеспособного должника недопустимо. Это означает, что все требования к банкроту, включая требования потерпевших по уголовным делам, должны предъявляться исключительно в рамках дела о несостоятельности.
Почему это решение важно?
Решение Верховного суда имеет важное значение.
Во-первых, это устранение двойных стандартов. До этого решения существовала неопределенность в судебной практике относительно того, какой вид ареста — уголовный или наложенный в рамках банкротного дела обладает приоритетом. Часто суды отдавали предпочтение уголовному аресту, что делало процедуру банкротства формальной и неэффективной.
Во-вторых, восстановление баланса интересов. Новое решение ВС РФ восстанавливает баланс между интересами потерпевших по уголовным делам и других кредиторов. Оно гарантирует, что все кредиторы получат свою долю от имущества должника пропорционально размеру их требований.
В-третьих, упрощение процедуры банкротства. Отмена приоритета уголовного ареста значительно упрощает процедуру банкротства, делая ее более прозрачной и предсказуемой.
Что означает это решение для практики?
-
Отмена всех ранее наложенных арестов. С момента введения процедуры банкротства все ранее наложенные на имущество должника аресты, в том числе и по уголовным делам, должны быть отменены.
-
Равномерное распределение активов. Все активы должника включаются в конкурсную массу и распределяются между всеми кредиторами пропорционально размеру их требований.
-
Новый порядок взаимодействия. Уголовное преследование и процедура банкротства будут взаимодействовать следующим образом:
-
Уголовное дело будет доведено до конца, и суд примет решение о размере компенсации, подлежащей выплате потерпевшему.
-
После этого потерпевший может заявить свои требования в деле о банкротстве и получить свою долю от конкурсной массы.
Несмотря на то, что решение ВС РФ является значительным шагом вперед, оно не дает ответов на все вопросы, возникающие в практике. Например, остается неясным, каким образом будет происходить снятие «уголовного ареста» и какие именно действия должны предпринимать стороны.
Судам предстоит еще немало работы по применению нового решения на практике. Ожидается, что в ближайшее время будут приняты дополнительные разъяснения, которые помогут более четко определить порядок взаимодействия уголовного преследования и процедуры банкротства.
Тем не менее, решение Верховного суда РФ от 25 октября 2024 года является важным шагом в развитии российского законодательства о банкротстве. Оно устанавливает ясный и справедливый порядок удовлетворения требований кредиторов, включая потерпевших по уголовным делам. Несмотря на некоторые оставшиеся вопросы, это решение несомненно окажет положительное влияние на практику применения законодательства о несостоятельности.