Ваше сообщение успешно отправлено!

Мы на связи online

Москва, м.Автозаводская,
ул.Мастеркова, д.4 (БЦ Панорама), 6 этаж

В какой суд подается заявление на банкротство

В какой суд подается заявление на банкротство

В каком арбитражном учреждении гражданин или организация могут инициировать процесс признания финансовой несостоятельности? Данный вопрос является первостепенным для должников, оказавшихся в затруднительном экономическом положении. Определение подсудности – это не просто формальность, а фундаментальное требование, от соблюдения которого напрямую зависит дальнейшее движение дела, его своевременное рассмотрение и, как следствие, возможность законного разрешения долговых обязательств. Некорректный выбор органа правосудия может привести к затягиванию процесса, дополнительным временным и финансовым затратам, а в ряде случаев – к отказу в принятии документации к рассмотрению.

Правильное определение места разрешения дел о несостоятельности опирается на законодательно установленные правила. Для физических лиц, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц существуют свои специфические критерии, определяющие поднадзорность. Прежде всего, необходимо установить должника, к которому относится инициируемое разбирательство. Это может быть как субъект предпринимательской деятельности, так и гражданин, не имеющий статуса ИП, но имеющий значительные денежные обязательства, которые он не способен исполнить.

Процедура признания неплатежеспособности находится в ведении арбитражных трибуналов. Именно эти специализированные органы государственной власти уполномочены рассматривать дела, связанные с финансовым оздоровлением, внешним управлением, конкурсным производством и иными процедурами, предусмотренными законодательством о несостоятельности (банкротстве). Важно различать подсудность для организаций и для физических лиц, так как применяемые критерии могут отличаться.

Территориальная подсудность дел о несостоятельности

Согласно Федеральному закону 'О несостоятельности (банкротстве)', основным критерием для определения арбитражного трибунала, рассматривающего дело о финансовой несостоятельности, является местонахождение (для юридических лиц) или место жительства (для граждан) должника. Для организаций это означает, что следует обращаться в арбитражный орган по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) в качестве основного места осуществления деятельности. Если организация имеет обособленные подразделения, но основным является место регистрации, то именно этот адрес является определяющим.

В случае с физическими лицами, в том числе с индивидуальными предпринимателями, определяющим фактором становится место их постоянной регистрации. Если должник имеет несколько мест регистрации, приоритет отдается тому, которое указано как основное. В некоторых случаях, когда место жительства не может быть установлено, закон предусматривает возможность обращения по месту нахождения его имущества. Важно иметь в виду, что эти правила распространяются на все виды процедур, связанных с признанием финансовой несостоятельности, будь то реструктуризация долгов, мировое соглашение или ликвидация.

При наличии задолженности перед несколькими кредиторами, но при этом у должника одно место жительства или регистрации, дело рассматривается в арбитражном учреждении по данному месту. Если же имущество должника находится в разных юрисдикциях, это не меняет основного правила определения подсудности по месту его регистрации или нахождения.

Особенности подсудности для юридических лиц

Для юридических лиц, инициирующих процедуру финансовой несостоятельности, ключевым фактором является юридический адрес, зафиксированный в ЕГРЮЛ. Арбитражный трибунал, расположенный в субъекте Российской Федерации, на территории которого зарегистрирована организация, является компетентным для рассмотрения дела. Это правило является императивным и не подлежит изменению по соглашению сторон.

В случае, если организация имеет филиалы или представительства в других регионах, это не влияет на определение территориальной подсудности. Дело будет рассматриваться по месту её основной регистрации. Однако, если у организации имеется несколько юридических адресов (что является редкостью и обычно свидетельствует о нарушениях при регистрации), необходимо руководствоваться тем адресом, который указан в учредительных документах как основной.

Если в ходе рассмотрения дела выясняется, что должник фактически осуществляет свою деятельность по иному адресу, нежели указанный в ЕГРЮЛ, арбитражный трибунал может принять решение о передаче дела по месту фактического нахождения, но это исключительный случай, требующий веских доказательств. При подаче документации важно убедиться в правильности указания адреса должника, чтобы избежать отказа в принятии.

Подсудность дел о несостоятельности физических лиц

Для граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, инициирующих процедуру списания долгов, основным ориентиром является место их регистрации по месту жительства. Это значит, что арбитражный трибунал, расположенный в регионе, где гражданин имеет постоянную прописку, будет рассматривать его дело. Соблюдение этого правила гарантирует, что дело будет рассматриваться в органе, наиболее приближенном к должнику и его фактическому месту проживания.

Если у гражданина отсутствует постоянная регистрация, но имеется временная, то в таком случае определяющим будет место временного проживания. При отсутствии обоих видов регистрации, законодательство предусматривает возможность обращения в арбитражный трибунал по месту нахождения основной массы имущества должника. Это положение призвано обеспечить доступность правосудия для всех категорий граждан.

Важно отметить, что наличие временных или постоянных регистраций в разных регионах может вызвать вопросы. В таких случаях, приоритет отдается тому адресу, который является более длительным или основным местом пребывания должника. Для индивидуальных предпринимателей, помимо места регистрации, также может быть применима подсудность по месту осуществления предпринимательской деятельности, если она существенно отличается от места регистрации.

Определение юрисдикции при наличии имущества за рубежом

Ситуация усложняется, если должник, будь то физическое или юридическое лицо, обладает активами за пределами Российской Федерации. В таких случаях, федеральное законодательство о несостоятельности устанавливает определенные правила, но международные соглашения и правовые нормы других государств также могут иметь значение. Основной принцип российского права заключается в том, что арбитражный трибунал Российской Федерации рассматривает дело о несостоятельности, если основной центр интересов должника находится на территории РФ.

Если значительная часть активов должника находится за рубежом, это может вызвать сложности с их включением в конкурсную массу и реализацией. Российский арбитражный трибунал может вынести решение о признании несостоятельности, но его исполнение в отношении зарубежного имущества будет зависеть от наличия соответствующих договоренностей между Россией и страной, где находится имущество, а также от процессуальных особенностей законодательства этой страны.

В случаях, когда должник является иностранной компанией, но имеет на территории РФ филиал или основную экономическую деятельность, арбитражный трибунал РФ также может быть компетентен для рассмотрения дела о несостоятельности. Однако, международные аспекты требуют тщательного изучения и, как правило, привлечения специалистов, имеющих опыт работы с трансграничными делами.

Передача дела в другой арбитражный трибунал

Законодательство предусматривает случаи, когда дело о несостоятельности может быть передано из одного арбитражного трибунала в другой. Такая передача осуществляется в порядке, установленном процессуальным законодательством, и может быть вызвана различными причинами. Одной из наиболее распространенных причин является изменение места жительства или нахождения должника в ходе производства по делу.

Если должник-гражданин переезжает в другой регион и меняет там регистрацию, то арбитражный трибунал, начавший рассмотрение дела, может передать его в арбитражный орган по новому месту жительства должника. Аналогично, если юридическое лицо меняет свой юридический адрес, дело может быть передано в арбитражный трибунал соответствующего региона. Решение о передаче дела принимается арбитражным судьей, рассматривающим дело, на основании ходатайства сторон или по собственной инициативе.

Также возможна передача дела при установлении в ходе рассмотрения, что первоначально выбранный арбитражный трибунал не обладает подсудностью. Это может произойти, если выясняется, что место нахождения или жительства должника на самом деле находится в другом субъекте РФ, и данное обстоятельство было упущено при подаче первичной документации. Процедура передачи дела направлена на обеспечение законности и максимального удобства для участников процесса.

Типичные ошибки при определении подсудности

Одной из самых частых ошибок является некорректное определение юридического адреса организации или места жительства гражданина. Это может произойти из-за устаревших данных в реестрах, отсутствия актуальной информации у должника или по причине невнимательности при составлении документов. Например, если юридическое лицо ликвидировалось, а новое зарегистрировано по тому же адресу, необходимо учитывать именно новый адрес.

Другая распространенная ошибка – путаница в подсудности дел, связанных с предпринимательской деятельностью. Индивидуальный предприниматель может иметь как место регистрации, так и место фактического осуществления бизнеса, которые могут не совпадать. В таких случаях, для корректного определения органа правосудия, необходимо тщательно изучить обстоятельства и законодательные нормы.

Неправильное определение подсудности может привести к тому, что арбитражный трибунал откажет в принятии документов или вернет их без рассмотрения, что влечет за собой потерю времени и упущенную выгоду. В худшем случае, некорректное определение подсудности может быть использовано кредиторами для затягивания процесса или даже оспаривания законности вынесенного решения.

Важные нюансы и исключения

Существуют определенные нюансы, которые необходимо учитывать при определении подсудности дел о несостоятельности. Например, если должник является участником нескольких судебных процессов, связанных с его финансовым положением, то дело о несостоятельности может быть объединено с другими делами в рамках одного арбитражного трибунала, если это целесообразно и не нарушает права сторон.

Также стоит помнить, что в случае, когда должник является банкротом (юридическое лицо) и имеет дочерние компании, которые также находятся в состоянии несостоятельности, дела могут быть объединены в рамках одного производства, если это предусмотрено законодательством и целесообразно для эффективного управления процедурой.

Еще одним важным моментом является возможность проведения процедуры в случае, если должник является иностранным лицом, но имеет на территории РФ филиал или представительство. В таких случаях, определяющим может быть место нахождения этого филиала или представительства, если оно является ключевым для осуществления деятельности и образования обязательств на территории России.

Определение арбитражного органа для инициирования процедуры признания финансовой несостоятельности является критически важным этапом. Соблюдение установленных законом правил подсудности обеспечивает законность и эффективность всего процесса. Для юридических лиц ключевым фактором является юридический адрес, для физических – место жительства. В случаях спорных ситуаций или наличия международных активов, требуется тщательное изучение законодательства и, при необходимости, консультация с опытными юристами.

Часто задаваемые вопросы

1. Что делать, если я не уверен в правильности определения места рассмотрения моего дела?

Если у вас возникают сомнения относительно того, в какой арбитражный орган следует направлять документы для инициирования процедуры признания финансовой несостоятельности, рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на делах о несостоятельности. Специалист поможет проанализировать вашу конкретную ситуацию, проверить все необходимые документы и определить правильную подсудность, избежав тем самым возможных ошибок и задержек.

2. Могут ли кредиторы выбрать арбитражный трибунал для рассмотрения дела о несостоятельности должника?

Нет, кредиторы не имеют права выбирать арбитражный трибунал для рассмотрения дела о несостоятельности должника. Подсудность определяется исключительно на основании законодательных норм, установленных для определения места рассмотрения дел о несостоятельности, исходя из места нахождения или жительства должника. Кредиторы могут инициировать процедуру, но место ее проведения определяется законом, а не их выбором.

3. Что произойдет, если я подам документы в неверный арбитражный трибунал?

Если документы будут поданы в арбитражный трибунал, не обладающий подсудностью, то, скорее всего, они будут возвращены заявителю с соответствующим определением. Это приведет к задержке в инициировании процедуры и необходимости повторной подачи документов в компетентный орган, что может повлечь за собой дополнительные временные и финансовые затраты.

4. Влияет ли наличие имущества в другом регионе на подсудность дела о несостоятельности?

Само по себе наличие имущества в другом регионе не меняет основной территориальной подсудности, которая определяется по месту регистрации юридического лица или месту жительства физического лица. Однако, в некоторых исключительных случаях, когда место нахождения основного актива существенно отличается от места регистрации и оказывает определяющее влияние на экономическую деятельность, это может быть учтено при передаче дела, но это скорее исключение, чем правило.

5. Могут ли два арбитражных трибунала одновременно рассматривать дело о несостоятельности одного должника?

Нет, дело о несостоятельности одного должника может рассматриваться только одним арбитражным трибуналом. Если дело было инициировано в одном арбитражном учреждении, а затем выяснилось, что подсудность принадлежит другому, то первое учреждение передаст дело в компетентный арбитражный орган. Недопустимо параллельное рассмотрение одного и того же дела в разных юрисдикциях.

6. Какие документы нужно приложить к ходатайству об определении подсудности, если я считаю, что дело должно рассматриваться в другом арбитражном органе?

Если вы считаете, что дело должно рассматриваться в другом арбитражном органе, вам необходимо подать ходатайство о передаче дела. К ходатайству следует приложить доказательства, подтверждающие вашу позицию относительно подсудности. Это могут быть, например, документы, подтверждающие изменение места жительства, перерегистрацию юридического лица, или иные документы, обосновывающие изменение территориальной юрисдикции.

7. Является ли местонахождение основного кредитора определяющим для подсудности?

Нет, местонахождение основного кредитора не является определяющим фактором для подсудности дел о несостоятельности. Подсудность определяется исключительно по месту нахождения должника (юридического лица) или месту жительства должника (физического лица), а не по месту нахождения его кредиторов.

В какой инстанции рассматривается дело о несостоятельности?

Определение подсудности: выбираем правильную инстанцию для банкротного заявления

Инициирование процедуры признания финансовой несостоятельности требует точного определения инстанции, куда следует направлять соответствующие документы. Неправильный выбор места рассмотрения дела может привести к его затягиванию, отказу в возбуждении или возврату всей представленной документации. Соблюдение правил территориальной и родовой подсудности является фундаментальным шагом для успешного прохождения всех этапов процесса.

Правовая природа дел о несостоятельности предполагает их рассмотрение в арбитражных инстанциях. Это связано с тем, что данные процессы затрагивают экономические интересы как должника, так и его кредиторов, а также направлены на упорядоченное прекращение или восстановление платежеспособности субъекта предпринимательской деятельности или гражданина. Ключевой нормативный акт, регулирующий эти вопросы, – Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Территориальная подсудность: ключевой фактор выбора инстанции

Определение места рассмотрения дела о несостоятельности в первую очередь зависит от места жительства или места нахождения должника. Для индивидуальных предпринимателей и граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, таким местом является место их постоянного или преимущественного проживания. Для юридических лиц – место их нахождения, которое, как правило, совпадает с адресом, указанным в учредительных документах.

При рассмотрении дел о несостоятельности юридических лиц, местом рассмотрения является арбитражный трибунал по месту нахождения общества. Если учредительными документами общества или законом предусмотрено иное, то учитывается место, где осуществляется основная деятельность компании. В случае, если место нахождения должника определить не удается, или оно изменяется в период рассмотрения дела, подсудность определяется по последнему известному месту его нахождения.

Если речь идет о несостоятельности гражданина, который не является индивидуальным предпринимателем, то дело будет рассматриваться арбитражным трибуналом по месту его жительства. При этом важно учитывать, что определение места жительства осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие временной регистрации или отсутствие постоянной регистрации может усложнить процесс, поэтому требуется внимательно отнестись к документальному подтверждению места жительства.

Родовая подсудность: арбитражные инстанции как единственно верный выбор

Все дела, связанные с процедурами финансовой несостоятельности, относятся к компетенции арбитражных трибуналов. Это означает, что иск о признании несостоятельности не может быть рассмотрен в иных инстанциях, например, в районных или мировых трибуналах. Арбитражные трибуналы обладают специализированной юрисдикцией для разрешения экономических споров, включая дела о несостоятельности.

Согласно действующему законодательству, арбитражные трибуналы рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве) как юридических лиц, так и индивидуальных предпринимателей, а также граждан. Это является следствием того, что данные процедуры имеют экономическую направленность и затрагивают права и интересы большого количества субъектов, в том числе финансовых учреждений и иных кредиторов.

Исключением из общего правила является рассмотрение некоторых споров, вытекающих из дел о несостоятельности. Например, споры о праве собственности на имущество, включенное в конкурсную массу, или споры, связанные с оспариванием сделок должника, могут рассматриваться в арбитражных трибуналах, но с учетом особенностей, установленных процессуальным законодательством. Однако сам факт инициирования процедуры признания несостоятельности всегда относится к компетенции арбитражных инстанций.

Особенности определения подсудности при наличии филиалов или представительств

Для юридических лиц, имеющих обособленные подразделения (филиалы, представительства), определение территориальной подсудности может вызвать дополнительные вопросы. Согласно законодательству, при наличии у должника филиалов или представительств, место нахождения которых отличается от места нахождения основного юридического лица, заявление о несостоятельности может быть подано по месту нахождения одного из этих обособленных подразделений.

Важно помнить, что выбор такого подразделения должен быть обоснован. Как правило, предпочтение отдается месту нахождения того филиала или представительства, которое имеет наибольшее количество обязательств перед кредиторами, или где осуществляются основные экономические операции. На практике, инициатор процедуры имеет некоторую свободу выбора, однако этот выбор должен быть логически оправдан и не направлен на уклонение от добросовестного исполнения обязанностей.

В случае, если имеется несколько обособленных подразделений, и неясно, по какому из них следует подавать документы, рекомендуется проконсультироваться с юристом. Это позволит избежать ошибок и гарантировать, что дело будет начато в правильной инстанции. Неправильное определение места рассмотрения дела может привести к затягиванию процесса, возврату всех представленных материалов и, как следствие, к нарушению сроков, установленных законом.

Практические рекомендации по определению подсудности

Перед тем, как инициировать процесс признания несостоятельности, необходимо провести тщательный анализ документов должника, касающихся его места нахождения или жительства. Для юридических лиц – это выписка из ЕГРЮЛ, устав, договоры аренды офисных помещений. Для граждан – паспорт с отметкой о регистрации, а при ее отсутствии – документы, подтверждающие фактическое место проживания (например, договор аренды жилья).

При наличии сомнений в определении места рассмотрения дела, особенно в сложных ситуациях (например, при наличии множества филиалов, смене места жительства должника, или при рассмотрении дела о несостоятельности иностранной организации, действующей на территории РФ), настоятельно рекомендуется обратиться за помощью к специалистам. Опытный юрист поможет правильно определить подсудность, подготовить все необходимые документы и избежать потенциальных ошибок.

Обратите внимание, что определение подсудности – это лишь первый, но критически важный шаг. От того, насколько правильно он будет выполнен, зависит дальнейшее движение всего дела. Небрежность на этом этапе может привести к серьезным последствиям, включая финансовые потери и дополнительные временные затраты.

Типичные ошибки при определении подсудности

Одна из наиболее распространенных ошибок – подача документов в арбитражный трибунал по месту нахождения исполнительного органа юридического лица, если оно фактически не осуществляет свою деятельность по этому адресу. Правильной инстанцией будет трибунал по месту фактического ведения основной хозяйственной деятельности.

Другая частая ошибка – игнорирование места жительства гражданина-должника. Например, если должник зарегистрирован в одном городе, но фактически проживает в другом, документы должны быть направлены в арбитражный трибунал по месту его фактического проживания. Это требование направлено на обеспечение удобства должника и его кредиторов при участии в процессе.

Также следует избегать подачи документов в арбитражные трибуналы, не обладающие соответствующей компетенцией. Дела о несостоятельности – это прерогатива арбитражных инстанций. Попытка рассмотреть такое дело в другом трибунале приведет к его возврату без рассмотрения.

Важные нюансы и исключения

В случае, если должник является иностранной организацией, но ведет деятельность на территории Российской Федерации, дело о несостоятельности будет рассматриваться арбитражным трибуналом по месту нахождения его обособленного подразделения или представительства в РФ. Если таковых нет, то по месту нахождения его имущества в РФ.

При наличии соглашения сторон о передаче споров в определенный арбитражный трибунал (арбитражное соглашение), это может повлиять на определение подсудности. Однако, согласно действующему законодательству, правила подсудности дел о несостоятельности являются императивными и не могут быть изменены соглашением сторон.

Существуют исключения, когда арбитражный трибунал, принявший дело о несостоятельности, может передать его на рассмотрение другому арбитражному трибуналу. Это происходит, например, при изменении места нахождения должника в ходе производства по делу. В таких случаях происходит автоматическая передача материалов дела в компетентную инстанцию.

Часто задаваемые вопросы

1. Я являюсь индивидуальным предпринимателем и зарегистрирован в Москве, но фактически проживаю и веду бизнес в Подмосковье. Куда мне обращаться с документами о несостоятельности?

В данном случае, поскольку вы ведете предпринимательскую деятельность и проживаете в Подмосковье, процедура признания вашей несостоятельности должна быть инициирована в арбитражном трибунале по месту вашего фактического проживания и осуществления основной деятельности. Регистрация по месту жительства является формальным признаком, но для определения подсудности более значимым является место фактического проживания и ведения бизнеса.

2. У нашей организации есть юридический адрес в Москве, но основной производственный цех и большинство сотрудников находятся в Тульской области. Где нам подавать документы для признания финансовой несостоятельности?

В данной ситуации, несмотря на наличие юридического адреса в Москве, основным фактором для определения подсудности будет место нахождения вашего основного производственного цеха и осуществления деятельности, то есть Тульская область. Арбитражный трибунал Тульской области будет компетентен рассматривать дело о вашей несостоятельности.

3. Мой родственник получил исполнительный лист и хочет признать должника банкротом. Как ему определить, в какой трибунал обратиться?

Для определения инстанции, куда следует направить документы для признания должника несостоятельным, необходимо установить место жительства или место нахождения самого должника. Именно по месту жительства гражданина или месту нахождения юридического лица будет определяться компетентный арбитражный трибунал. Личные данные должника являются ключевыми.

4. Если я подам документы не в тот арбитражный трибунал, что произойдет?

Если документы будут поданы в арбитражный трибунал, не обладающий надлежащей подсудностью, то трибунал вынесет определение о возвращении представленных материалов. Это означает, что дело не будет возбуждено, и вам придется заново собирать документы и подавать их в правильную инстанцию. Это может привести к существенной потере времени и ухудшению вашего положения.

5. Может ли арбитражный трибунал сам перенаправить мое дело в другой трибунал, если я ошибся с подсудностью?

Нет, арбитражный трибунал, не обладающий подсудностью, не перенаправляет дело. Он выносит определение о возвращении документов. Однако, если в ходе рассмотрения дела выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, арбитражный трибунал, рассматривающий дело, может передать его в другой арбитражный трибунал. Но для инициации процесса первоначальный выбор должен быть правильным.

Получить бесплатную консультацию!

Автор статьи

В какой суд подается заявление на банкротство - видео

Нажмите для загрузки...

Другие статьи компании БанкротПроект



Выйгранные дела компании БанкротПроект


Определение суда
№ дела
Сумма долга
Регион
Cсылка на сайт
арбитр. суда
Определение суда: Посмотреть

№ дела: А13-14717/2024

Сумма долга:

4 800 000 руб.

Регион: Вологодская обл.

Cсылка на сайт арбитр. суда: Ссылка
Определение суда: Посмотреть

№ дела: А40-17048/2025

Сумма долга:

1 200 000 руб.

Регион: Москва

Cсылка на сайт арбитр. суда: Ссылка
Определение суда: Посмотреть

№ дела: А40-306694/2024

Сумма долга:

5 150 000 руб.

Регион: Москва

Cсылка на сайт арбитр. суда: Ссылка
Определение суда: Посмотреть

№ дела: А41-26194/2024

Сумма долга:

950 000 руб.

Регион: Московская обл.

Cсылка на сайт арбитр. суда: Ссылка
Определение суда: Посмотреть

№ дела: А40-16937/2025

Сумма долга:

1 500 000 руб.

Регион: Москва

Cсылка на сайт арбитр. суда: Ссылка

Отзывы о компании БанкротПроект


Snezhana Kaminina

Благодарю компанию БанкротПроект за решение моего вопроса. Сотрудники всегда на связи, готовы ответить на все вопросы, подсказать, решить. Ни капли не пожалела, что воспользовалась помощью прекрасных ...

Отзыв взят с

Юрий С.

Спасибо компании Банкротпроект. Марии Георгиевне за помощь в решении проблемы и профессиональный подход. Решение суда на руках. Начинаем новую жизнь

Отзыв взят с

Александр Кулаев

Обратился в эту компанию 1,5 года назад. Из за сроков начали закрадываться сомнения, но оказалось добросовестные ребята, дело своё знают! Всё решили, банкротство оформили! Всем кто решился на банкротс...

Отзыв взят с

Дмитрий Игольницын

Я обратился в компанию о подаче на банкротство.на тот момент.был большой долг по решению суда и плюс долги по кредитам.Комманда сотрудников Банкротпроект.выслушав все мои долги.мы заключили договор.мн...

Отзыв взят с

Крылов Никита Валентинович

Очень доволен работой) все прошло хорошо)

Отзыв взят с

Екатерина Завьялова

Выражаю свою благодарность за качественную работу Марии Георгиевне и Волкову Сергею Александровичу, низкий вам поклон и спасибо что ваша компания помогает людям в трудной ситуации.

Отзыв взят с

Екатерина З.

Добрый вечер! Если у вас образовались долги по кредитам и нет возможности их оплатить, смело обращайтесь в Банкротпроект!
А я в свою очередь хочу выразить огромную благодарность всей их команде ...

Отзыв взят с

KOLOVRAT 62RUS

Доброе время суток!
Хочу немного поведать Вам о Банкрот Проект.
Столкнулись мы с Супругой с финансовыми проблемами. Залезли куда только можно было
Начиная от банков и заканчивая микр...

Отзыв взят с

Оксана Ч.

Спасибо «Банкротпроекту»за их работу.У меня закончился процесс банкроства,определение суда получено,особенное спасибо хочется сказать сотрунице Марии.Советую всем,кто столкнулся с проблемами по выплат...

Отзыв взят с

Нинуца Борисова

Благодарю данную компанию в проведении процедуры банкротство от и до! Особо хочу отметить Марию-профессионально, всегда на связи и оперативно работающий специалист! Удачи Вам)

Отзыв взят с

Андрей Устинов

Всем доброго дня. Хочу больше всего поблагодарить Марию Георгиевну за то что на любой мой вопрос получаю ответ. Был в такой яме но благодаря БАНКРОТПРОЕКТ я вылес от тута прошло первый суд где я уже с...

Отзыв взят с

Бахтияр Хуснутдинов

В данной компании мне оказали помощь в решении финансовых проблем (в банкротстве) . За это мне хотелось бы сказать свое огромное спасибо. Изначально я подробно проконсультировался с сотруднико...

Отзыв взят с

Павел Макаров

Я больше года решался обратиться в какую-либо службу по банкротству ФЛ. И вот мой выбор пал на Банкротпроект. Я не пожалел. Спасибо огромное за то, что помогли выбратся из долговой ямы. Я обязуюсь впр...

Отзыв взят с

Антон Мастер

До последнего сомневался, получится ли в моей ситуации решить вопрос через банкротство. Юристы компании проконсультировали по всем нюансам и мы стали сотрудничать. По итогу завершения определенного ср...

Отзыв взят с

Венер Д.

Спасибо огромное за проделанную работу! Я обратился к ним,чтобы решить финансовые проблемы и они не подвели. Профессионалы своего дела. Долги все списали. Все время консультировали и давали обратную с...

Отзыв взят с

Анна К.

Если у Вас возникла катострофическая финансовоя ситуация, у Вас образовались кредиты, смело идите именно в банкротпроект!!! Там работает очень грамотная команда которая реально Вам поможет! Я очень ос...

Отзыв взят с

Ирина Татаринова

У кого сложная финансовая ситуация, рекомендую обратиться именно в эту организацию, всё слаженно, четко. Отдельная благодарность кто помогал в нашей ситуации Марие Георгиевне и Сергею Александровичу, ...

Отзыв взят с

Степан Р.

Выражаю огромну благодарность. Огромное спасибо за проделанную работу. Вы профессионалы своего дела!

Отзыв взят с

Валентина Лукомская

Спасибо за решение моей проблемы!Процесс нервозатратный ,но коллектив Банкротпроекта всегда был на связи.Очень благодарна за проделанную вами работу:))

Отзыв взят с

Нина Власова

Скажу честно много слышала об этой организации но боялась обращатьсч. Думала что обман. Но по рекомендации знакомой все таки решилась. И не пожалела. Первые пару месяцев очень переживала. Но оказалось...

Отзыв взят с

Остались вопросы?

Оставте заявку на бесплатную консультацию!