Содержание

Банкротство — процедура, предполагающая списание долгов физического лица путем реализации его имущества и доходов. Вся эта совокупность активов формирует конкурсную массу, из которой удовлетворяются требования кредиторов. Однако законодательство о банкротстве не так однозначно, как может показаться на первый взгляд, особенно когда речь заходит о семейных финансах. При банкротстве мужа возникает вопрос: подлежит ли половина заработной платы жены, полученная после начала процедуры банкротства, включению в конкурсную массу должника?
Рассмотрим ситуацию, когда муж объявляет себя банкротом, а вопрос касается включения в конкурсную массу дохода жены.
Что говорит закон
Законодательство РФ определяет, что заработная плата каждого из супругов является их общей совместной собственностью. Это ключевой момент, который часто вызывает путаницу.
Начнем с основного принципа: в конкурсную массу включается только имущество и доходы должника. Заработная плата жены — это ее доход, а не доход ее мужа, даже если они состоят в браке. Следовательно, автоматически включать ее зарплату в конкурсную массу нельзя. Это противоречит принципам справедливости и равенства. Мы рассматриваем ситуацию, где кредитные обязательства не являются общими, то есть не были взяты совместно супругами.
Тем не менее существуют нюансы. Если супруга после объявления мужем о банкротстве сознательно переводит значительную часть своих доходов мужу, зная о его финансовых трудностях и с целью препятствования удовлетворению требований кредиторов, то такие действия могут быть квалифицированы как преднамеренное банкротство. В этом случае суд может признать такие переводы недействительными и включить их в конкурсную массу. Доказательством преднамеренности могут служить показания свидетелей, банковские выписки, расписки и другие документы, подтверждающие целенаправленный перевод средств. Критерием здесь является не размер перевода, а его преднамеренность и цель. Даже небольшие, но систематические переводы могут быть расценены как попытка скрыть активы и ухудшить положение кредиторов.
Важно: бремя доказывания преднамеренности действий супруги лежит на кредиторах. Они должны предоставить суду убедительные доказательства того, что жена знала о финансовом положении мужа и сознательно переводила ему средства с целью обмануть кредиторов. Если кредиторы не смогут предоставить достаточные доказательства, суд откажет во включении дохода жены в конкурсную массу.
Кроме того, важно различать собственность и владение. Даже если заработная плата жены хранится на совместном счете, это не означает, что она является имуществом должника. Законодательство защищает права супругов на их личные доходы. Исключение составляют ситуации, когда средства на совместном счете были получены в результате противоправных действий, например, присвоения или мошенничества.
Судебная практика
На сегодняшний день складывается тенденция, согласно которой суды отказываются удовлетворять заявления о включении 50% заработной платы супруга в конкурсную массу должника. Это связано с тем, что суды принимают во внимание не только правовые нормы, но и социальные аспекты, которые касаются семейных отношений и распределения доходов.
В одном из дел, рассмотренных судом (Дело N А60-6796/20), суд указал на то, что, принимая во внимание размер дохода супруги и минимальный прожиточный минимум самого должника, можно с высокой степенью вероятности предположить, что общий доход супругов был использован на удовлетворение бытовых нужд семьи. Суд, таким образом, акцентировал внимание на том, что доходы супругов, как правило, расходуются на совместные нужды, что подчеркивает важность семейных обязательств и совместного ведения хозяйства.
В другом деле (Дело N А56-5410/18) суд отметил, что положения Закона о банкротстве не предоставляют возможности взыскивать с супруга должника денежные средства, которые были получены в период брака. Это касается даже тех случаев, когда на указанные средства распространялся режим совместной собственности. Суд подчеркнул, что ни сам должник, ни его бывшая супруга не воспользовались правом на заявление о разделе общего имущества, что также является важным аспектом в контексте банкротства.
Судебные инстанции делают акцент на том, что Закон о банкротстве не позволяет обращать взыскание на доходы супруга должника, однако не исключают возможности решения данного вопроса в рамках дела о разделе имущества. Это подчеркивает необходимость четкого понимания прав супругов в отношении общего имущества и доходов, полученных в период брака.
Важным моментом является то, что в конкурсную массу должника может быть включена доля должника в общем имуществе, которая была выделена в соответствии с законом. Это может касаться и доходов супруги должника от трудовой деятельности. Но как показывает практика, суды требуют наличие доказательств выдела такой доли. Например, в одном из дел было установлено, что финансовый управляющий, обращаясь с заявлением, не предоставил суду доказательства выдела доли, что стало основанием для отказа в удовлетворении требования о включении 50% сумм в конкурсную массу.
Таким образом, судебная практика по вопросам банкротства супругов демонстрирует, что суды стремятся учитывать как правовые нормы, так и социальные факторы, влияющие на решения в таких делах. Это создает определенные сложности для кредиторов, которые пытаются взыскать долги, и подчеркивает важность грамотного подхода к вопросам раздела имущества и прав супругов в процессе банкротства. В конечном итоге, каждое дело рассматривается индивидуально, и решения судов могут варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств и представленных доказательств.
Как супругам во время банкротства сохранить больше дохода
Несмотря на то что супруга должника не обязана отдавать свой личный доход в счет погашения долгов, некоторые ограничения неизбежны. Это своего рода плата за возможность списать долги и начать жизнь с чистого листа. Главное — правильно организовать семейный бюджет и использовать все доступные законные способы для сохранения максимального уровня дохода.
На первом этапе, после объявления банкротства, финансовый управляющий выделяет банкроту прожиточный минимум, а также определённую сумму на каждого иждивенца. Однако здесь возникает важный нюанс: на каждого несовершеннолетнего ребёнка полагается лишь половина прожиточного минимума. Вторую половину обязан обеспечить второй родитель, исходя из принципа равноправного участия в воспитании и содержании детей. Это означает, что существующий уровень семейного благосостояния может резко снизиться. Но не стоит отчаиваться — есть пути увеличить выделяемые средства.
Ключ к успеху — активное взаимодействие с арбитражным судом. Необходимо подготовить детально обоснованное ходатайство с подтверждающими документами, доказывающими необходимость увеличения суммы для удовлетворения жизненно важных потребностей семьи. В ходатайстве следует чётко и подробно изложить все обстоятельства, указывая конкретные суммы и целевое назначение дополнительных средств. Это могут быть расходы на коммунальные услуги (кварплата, отопление, электроэнергия, водоснабжение и т.д.), аренду жилья, образование детей (плата за обучение, покупка учебников, школьная форма), медицинское обслуживание (лечение банкрота или членов его семьи, покупка лекарств). Чем более подробно и достоверно будут описаны расходы, тем выше шансы на положительное решение суда. К ходатайству необходимо приложить все необходимые документы: квитанции, чеки, справки, договоры и т.д., подтверждающие величину и целевое назначение расходов.
Важную роль играет и вовлечение самих членов семьи. Они могут лично подтверждать необходимость дополнительных средств для удовлетворения своих потребностей, например, на лечение или образование. Суд примет во внимание все представленные доказательства и примет решение, учитывая интересы всех сторон.
Еще один эффективный способ улучшить финансовое положение семьи — это обращение за алиментами. Даже если супруги находятся в зарегистрированном браке, супруга должника вправе подать заявление на алименты. Эти средства будут регулярно поступать на её счет и пополнять семейный бюджет.
Важно: сумма алиментов устанавливается судом с учетом материального положения обеих сторон и потребностей детей.
Вывод
Включение дохода жены в конкурсную массу мужа при банкротстве является исключительной мерой, применяемой только в случаях доказанной преднамеренности сокрытия активов или противоправных действий. В большинстве случаев заработная плата жены остается ее собственностью и не подлежит включению в конкурсную массу должника. Для окончательного решения вопроса необходима детальная оценка конкретной ситуации, профессиональный юридический анализ и представление всех необходимых доказательств в суде. Самостоятельные попытки разобраться в тонкостях законодательства о банкротстве могут привести к нежелательным последствиям. Поэтому рекомендуется обратиться за помощью к опытному юристу, специализирующемуся на делах о банкротстве. Он поможет защитить ваши права и интересы в сложной ситуации.