Содержание
Процедура конкурсного производства, регулируемая Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)”, предполагает строгие временные рамки для предъявления требований кредиторами. Ключевым моментом является двухмесячный срок, установленный статьей 142 Закона о банкротстве, для включения требований кредиторов в реестр требований. Этот срок начинает течь с момента публикации сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. На первый взгляд, кажется, что два месяца достаточно продолжительный период для того, чтобы все кредиторы успели заявить о своих правах. Однако практика показывает, что это не всегда так. Многие кредиторы, особенно те, кто не имел осведомленности о начале процедуры банкротства или столкнулись с трудностями в сборе необходимых документов, могут пропустить этот срок.
Что говорит закон
Информационное письмо ВАС РФ от 26.07.2005 № 93 “О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве” прямо указывает на отсутствие в законодательстве механизма восстановления пропущенного двухмесячного срока. Это означает, что если кредитор опоздал, его требования, как правило, не будут включены в основной реестр. Такая категоричность законодательства вызывает множество споров и дискуссий. Некоторые юристы и экономисты считают, что жесткий подход к пропущенным срокам противоречит принципам справедливости и может привести к существенным потерям для добросовестных кредиторов. В то же время, сторонники существующего порядка подчеркивают необходимость правовой определенности и ускорения процедуры банкротства. Затягивание процесса из-за постоянного рассмотрения пропущенных требований может существенно замедлить распределение имущества должника между кредиторами и увеличить издержки.
Конституционный Суд РФ неоднократно высказывался по этому вопросу. В своих определениях (от 22.12.2015 № 3021-О, от 22.04.2014 № 952-О, от 24.09.2012 № 1612-О, от 21.12.2011 № 1755-О-О и др.) КС РФ подчеркивает, что закрытие реестра требований кредиторов — это необходимая мера для обеспечения определенности имущественного положения как кредиторов, так и должника. Это позволяет соразмерно удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр. Но это не означает полного игнорирования требований, предъявленных после закрытия реестра. Такие требования могут быть удовлетворены, но только в порядке очередности и за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр. Это означает, что вероятность получить хоть какую-то компенсацию у кредитора, пропустившего срок, крайне мала, особенно при недостаточности имущества должника.
Когда можно восстановить срок включения требований в реестр
Судебная практика демонстрирует, что абсолютного формализма здесь нет. Благодаря выработанной Верховным Судом РФ позиции, существует юридическая фикция, позволяющая восстановить пропущенный срок, несмотря на кажущуюся безальтернативность пропуска. Это не просто лазейка, а механизм, призванный обеспечить справедливость и защиту прав добросовестных кредиторов, оказавшихся в непреодолимых обстоятельствах.
Ключевым условием для применения этой фикции является наличие двух факторов:
-
Объективная невозможность предъявления требования в течение двух месяцев. Это означает, что кредитор действительно не мог подать свои требования в установленный срок по причинам, находящимся вне его контроля. Простое незнание закона или нежелание действовать вовремя не являются достаточными основаниями. Необходимо доказать, что объективные обстоятельства препятствовали подаче заявления. Это может быть связано, например, с болезнью кредитора, нахождением его в местах лишения свободы, отсутствием доступа к информации о банкротстве, или другими форс-мажорными обстоятельствами.
-
Причина просрочки — обстоятельства непреодолимой силы. Это подразумевает, что возникновение препятствий для подачи требования не зависело от воли кредитора, и их устранение находилось вне его возможностей. Простое невнимание или халатность не могут быть расценены как непреодолимая сила. Необходимо четко и аргументировано обосновать причину пропуска срока, представив убедительные доказательства.
Какие требования подпадают под действие фикции
Верховный Суд РФ, опираясь на обширную судебную практику, конкретизировал категории требований, где применение данной фикции наиболее вероятно. Особое внимание уделяется следующим видам требований:
1. Регрессные требования
Регрессные требования представляют собой обязательства, возникающие в результате исполнения обязательств должника третьим лицом, например, гарантом. Верховный Суд Российской Федерации разъясняет, что если гарант исполнил обязательство должника перед бенефициаром, то он получает право на регрессное требование к принципалу — то есть к должнику. Это право возникает уже после закрытия реестра требований кредиторов, что делает его самостоятельным обязательством.
Срок для предъявления регрессного требования начинает исчисляться с момента фактической уплаты долга бенефициару гарантом.
Важно: гарант, желая восстановить срок, должен доказать не только объективную невозможность предъявления требования в установленный срок, но и отсутствие информации о банкротстве должника на момент исполнения обязательства. Таким образом, если гарант не знал о банкротстве, это может служить основанием для восстановления срока.
2. Реституционные требования
Это требования о возврате имущества или денежных средств, переданных должнику до признания его банкротом, если сделка, послужившая основанием для передачи, признана недействительной в рамках дела о банкротстве, например, сделка, совершенная с целью преднамеренного банкротства или с преимуществом перед другими кредиторами. В данном случае двухмесячный срок может быть пропущен из-за того, что недействительность сделки устанавливается судом уже после истечения этого срока. Кредитор не мог подать требование до вынесения решения о недействительности сделки, так как само требование возникло только после этого решения.
3. Требования цедента
Цедент — это лицо, которое уступило право требования к должнику по основному обязательству. Верховный Суд обращает внимание на случаи, когда требования цедента заявляются после признания договора цессии недействительным. В таких ситуациях до момента признания договора недействительным право требования принадлежало цессионарию — лицу, которому были уступлены права.
Срок для предъявления требований цедента начинает исчисляться с момента вступления в законную силу решения суда о признании договора цессии недействительным. Цеденту также необходимо доказать, что он не знал и не мог знать о банкротстве должника до момента признания договора недействительным. Это может быть сложной задачей, так как часто информация о финансовом состоянии должника может быть недоступна.
4. Требования кредиторов, не смогли вовремя включиться в реестр
Еще одной категорией требований являются требования кредиторов, которые не смогли вовремя включиться в реестр. Такая ситуация может сложиться ввиду различных причин, включая отсутствие информации о начале процедуры банкротства или другие обстоятельства, которые не позволили кредитору вовремя заявить о своих правах. В качестве примера можно привести ситуацию, когда уведомление о передаче исполнительного листа получено взыскателем уже после завершения исполнительного производства. Срок подачи требований в данном случае будет исчисляться с момента направления такого уведомления. Согласно действующему законодательству, такие кредиторы могут обратиться в суд с просьбой восстановить срок подачи своих требований. В этом случае кредитор должен будет предоставить доказательства, подтверждающие, что он не имел возможности подать свои требования в установленный срок. Это может включать документы, свидетельствующие о том, что кредитор не был уведомлен о банкротстве, или другие факты, подтверждающие его добросовестность.
Восстановление пропущенного срока включения в реестр требований кредиторов — это сложный процесс, который требует от кредиторов внимательности и понимания своих прав. Каждая категория требований имеет свои особенности, и для успешного восстановления срока необходимо тщательно подойти к сбору доказательств и формулировке требований.
Кредиторы должны быть внимательны к срокам и условиям подачи требований, а также следить за изменениями в законодательстве, касающемся банкротства.
Вывод
Двухмесячный срок для предъявления требований кредиторов в процедуре конкурсного производства является жестким, но необходимым условием для эффективного и справедливого распределения имущества банкрота. Пропуск двухмесячного срока значительно снижает шансы на получение компенсации, поэтому превентивные меры и своевременное обращение к специалистам — это залог защиты своих интересов в случае банкротства контрагента. При этом важно помнить, что даже после закрытия реестра, небольшая возможность удовлетворения требований остается, но она напрямую зависит от наличия оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
