Банкротство без финансового управляющего - это нереально, но не всегда

Существуют ситуации, когда процедура признания несостоятельности проходит с особенностями, отличающимися от стандартного сценария. Вопрос о возможности обойтись без привлечения арбитражного посредника – ключевой для многих должников, ищущих выход из финансовых затруднений. Важно понимать, что полное отсутствие такого специалиста в регламентированной законом процедуре несостоятельности граждан или организаций является исключением, а не правилом. Однако, законодательство предусматривает определённые основания и условия, при которых роль основного координатора процесса может быть возложена на иные субъекты или значительно трансформирована. Цель данной статьи – прояснить, в каких случаях становится возможным осуществление процесса освобождения от долгов с минимальным участием или без прямого назначения исполнителя, и какие правовые механизмы для этого существуют. Мы рассмотрим тонкости российского правопорядка, регулирующего вопросы несостоятельности, и предложим практические рекомендации для должников.

Правовая природа посредничества в делах о несостоятельности

Процесс признания субъекта экономически несостоятельным, будь то физическое лицо или юридическое объединение, регулируется Федеральным законом № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Данный закон устанавливает обязательное привлечение к участию в деле специально уполномоченного лица – арбитражного исполнителя. Его основная задача заключается в объективной оценке имущественного положения должника, управлении его активами, формировании реестра требований кредиторов, а также в проведении мероприятий, направленных на соразмерное удовлетворение интересов всех сторон процесса. Закон предусматривает разные виды исполнителей в зависимости от стадии процедуры: временный управляющий, внешний управляющий, конкурсный управляющий, а также арбитражный управляющий при банкротстве гражданина.

Функции арбитражного посредника многогранны и критически важны для законности и справедливости всего разбирательства. Он выступает как нейтральная сторона, призванная обеспечить прозрачность действий должника и кредиторов. Его назначение предотвращает попытки сокрытия имущества, злоупотребления правами и обеспечивает соблюдение установленного законом порядка. Назначение арбитражного управляющего осуществляется судом из числа членов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (СРО). При отсутствии утверждённого кандидатуры от СРО, суд может назначить исполнителя из числа лиц, удовлетворяющих установленным требованиям, или в крайних случаях, предложить должнику самостоятельно представить кандидатуру.

Нормативные основы для альтернативных сценариев

Хотя прямое отсутствие арбитражного управляющего в процедуре признания несостоятельности граждан или организаций не предусмотрено действующим законодательством, существуют определённые нюансы. Важно различать полное исключение посредника от его специфического участия или роли других органов. Так, в делах о несостоятельности, возбуждённых по заявлению самого должника-гражданина, закон допускает возможность участия в качестве исполнителя его супруга или близкого родственника, при условии его соответствия требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим, и согласия такого лица. Однако, это не означает полного отказа от фигуры исполнителя, а лишь предполагает его назначение из числа лиц, связанных с должником.

Другой сценарий, который может быть воспринят как отсутствие 'классического' исполнителя, возникает в случае применения упрощённых процедур, например, при банкротстве ликвидируемых должников – юридических лиц. В этих случаях, конкурсный управляющий может выполнять ряд функций, которые при стандартных процедурах возлагаются на разных специалистов. Кроме того, следует упомянуть возможность обращения в суд с заявлением о признании несостоятельным при наличии кредиторской задолженности, не превышающей определённые законом суммы, что также может вести к ускоренным и упрощенным формам разбирательства. Закон устанавливает основания для возбуждения дела, включая размер долга и период неисполнения обязательств.

Стоит также рассмотреть ситуацию, когда должник – физическое лицо, выступающее заявителем, самостоятельно выбирает кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов СРО. В таком случае, должник имеет определённую свободу выбора, что может снизить ощущение принудительного назначения чуждого посредника. Однако, конечный выбор и утверждение кандидатуры всё равно остаётся за судом. Важно подчеркнуть, что любой сценарий, где происходит формальное или фактическое назначение арбитражного посредника, требует соблюдения установленных законом процедур и требований.

Практический порядок действий при минимизации роли посредника

Для должников, стремящихся к наиболее экономичному и прозрачному процессу освобождения от долговых обязательств, существует несколько стратегий, направленных на оптимизацию роли арбитражного управляющего. Прежде всего, это касается стадии подготовки к подаче заявления о признании несостоятельности. Тщательный сбор и систематизация всей документации, касающейся финансовых активов, доходов, расходов, кредитных обязательств и списка кредиторов, значительно облегчают работу назначенному исполнителю. Чем более полная и структурированная информация будет предоставлена, тем быстрее и эффективнее арбитражный посредник сможет выполнить свои задачи.

При выборе арбитражного управляющего (если такая возможность предоставлена законом и практикой суда), следует уделить внимание его опыту работы с конкретным типом должника (физическое лицо, ИП, ООО, АО) и спецификой его финансовой ситуации. Изучение отзывов, репутации и специализации кандидатов поможет найти специалиста, который будет наиболее эффективно действовать в ваших интересах, соблюдая при этом рамки закона. В случае банкротства гражданина, если должник может представить кандидатуру своего супруга или близкого родственника, соответствующего всем требованиям, это может создать более комфортное взаимодействие. Однако, такой кандидат должен быть готов к полной ответственности и соблюдению всех процедур.

Важно понимать, что даже при максимально прозрачных действиях должника, арбитражный исполнитель должен выполнить ряд обязательных процедур, включая анализ финансового состояния, выявление признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, а также проведение торгов по реализации имущества. Цель должника – не избежать этих процедур, а обеспечить их максимально корректное и выгодное для него проведение. Проактивная позиция должника, его готовность к сотрудничеству и предоставлению всей необходимой информации, являются ключевыми факторами для успешного завершения дела с наименьшими потерями.

Типичные ошибки и риски при попытке упрощения процедуры

Одной из наиболее распространённых ошибок является попытка полностью игнорировать законодательно установленные процедуры или пытаться обойти назначение арбитражного управляющего. Это может привести к негативным последствиям, таким как оставление заявления без рассмотрения, возбуждение уголовного дела по фактам мошенничества или преднамеренного банкротства, а также к полной потере контроля над имуществом. Суды строго следят за соблюдением всех норм, и любые попытки ввести их в заблуждение или избежать законных процедур будут пресечены.

Другой распространённый риск – это некорректный выбор или отсутствие должной подготовки кандидатуры арбитражного управляющего, если такая возможность предоставляется. Назначение недобросовестного или некомпетентного исполнителя может привести к необоснованному затягиванию процесса, незаконной реализации имущества или другим финансовым потерям для должника. Крайне важно тщательно подходить к выбору специалиста, изучая его профессиональные качества и репутацию.

Недооценка сложности процедуры банкротства также является серьёзной проблемой. Многие должники полагают, что достаточно подать заявление и ожидать списания долгов. Однако, процесс включает в себя множество этапов, требующих активного участия как должника, так и назначенного специалиста. Отсутствие должной вовлечённости со стороны должника, непредставление необходимых документов или нарушение предписаний суда могут привести к отказу в освобождении от долгов, сохранению обязательств перед кредиторами и даже к дополнительным штрафам.

Важные нюансы и исключения

Следует чётко разграничивать ситуации, когда участие арбитражного управляющего трансформируется, и когда оно полностью исключается (что, как уже отмечалось, является исключением, а не правилом). Одним из таких нюансов является процедура внесудебного списания долгов для граждан, которая не требует назначения арбитражного управляющего, но имеет строгие ограничения по сумме долга (от 25 000 до 1 000 000 рублей) и другим условиям. Эта процедура проходит через МФЦ и не предполагает судебного разбирательства.

Также стоит упомянуть ситуацию, когда в отношении должника – юридического лица, в ЕГРЮЛ содержатся сведения о недостоверности. В таких случаях, суд может принять решение о принудительной ликвидации, и в рамках этой процедуры может не назначаться конкурсный управляющий в классическом понимании, а его функции могут быть возложены на ликвидатора, который назначается решением учредителей или суда. Однако, это также особый случай, отличный от стандартной процедуры признания несостоятельности.

Для должников, которые являются индивидуальными предпринимателями, важно помнить, что их личное имущество, не связанное с предпринимательской деятельностью, может быть использовано для погашения долгов, возникших в ходе ведения бизнеса. Это означает, что процедура признания несостоятельности ИП охватывает как его профессиональные, так и личные активы, и её проведение требует обязательного участия арбитражного управляющего.

Процесс признания несостоятельности, в большинстве случаев, предполагает обязательное привлечение арбитражного управляющего. Однако, законодательство РФ предусматривает ряд исключений и особенностей, которые могут трансформировать его роль или предложить альтернативные, более простые механизмы освобождения от долговой нагрузки, как, например, внесудебная процедура списания долгов для физических лиц. Ключ к успешному прохождению процедуры с минимальными сложностями – это полная осведомленность о своих правах и обязанностях, тщательная подготовка документов и проактивная позиция должника, направленная на сотрудничество с назначенным специалистом в рамках закона.

Часто задаваемые вопросы

Могу ли я самостоятельно управлять своим имуществом, если начата процедура признания несостоятельности?

В рамках судебной процедуры признания несостоятельности, как правило, полномочия должника по распоряжению имуществом ограничиваются. В зависимости от стадии процедуры, управление активами может осуществлять временный управляющий, внешний управляющий или конкурсный управляющий. Полное самостоятельное управление возможно только в исключительных случаях, предусмотренных законом, или при прохождении внесудебной процедуры.

Какие документы необходимы для инициирования процедуры признания несостоятельности?

Перечень документов достаточно обширен и включает в себя: документы, удостоверяющие личность должника. учредительные документы (для юридических лиц). документы, подтверждающие наличие долгов (договоры, расписки, исполнительные листы). документы, подтверждающие наличие имущества (свидетельства о праве собственности, выписки из ЕГРН, ПТС). справки о доходах. сведения о банковских счетах и вкладах. информацию о кредиторах. полный список имущества должника. Точный список определяется индивидуально.

Сколько времени занимает процедура признания несостоятельности?

Срок проведения процедуры признания несостоятельности зависит от многих факторов: сложности дела, количества кредиторов, объема имущества, а также оперативности действий всех участников процесса. Судебная процедура может длиться от нескольких месяцев до нескольких лет. Внесудебная процедура для граждан обычно завершается в течение полугода.

Что такое фиктивное банкротство и каковы последствия?

Фиктивное банкротство – это преднамеренное объявление себя несостоятельным при наличии возможности исполнять обязательства, с целью обмана кредиторов. За это предусмотрена уголовная ответственность по статье 197 Уголовного кодекса РФ, которая может повлечь за собой штрафы, исправительные работы или лишение свободы.

Может ли должник-гражданин выбрать арбитражного управляющего сам?

В судебной процедуре признания несостоятельности граждан, должник может представить кандидатуру арбитражного управляющего. Однако, окончательное утверждение кандидатуры осуществляется судом. Также существует возможность выбора управляющего из числа членов СРО, если это допускается в конкретном регионе или для данного типа дела.

Процесс освобождения от долговых обязательств, когда речь идет о полном признании неплатежеспособности, часто ассоциируется с необходимостью привлечения специалиста, контролирующего процедуру. Однако, существуют ситуации, когда наличие такого посредника не просто желательно, но и предписано законом. Понимание этих сценариев позволяет избежать недоразумений и гарантировать соблюдение правовых норм.

Когда должнику нужен арбитражный управляющий по закону

В контексте признания гражданина несостоятельным, Закон о несостоятельности (банкротстве) устанавливает строгие рамки для участия арбитражного специалиста. Его роль заключается в обеспечении законности, объективности и максимальной выгоды для всех заинтересованных сторон, включая самого должника и его кредиторов. Инициирование процедуры признания несостоятельности подразумевает выполнение ряда действий, где участие назначенного арбитражного специалиста является обязательным элементом.

Основные случаи, когда назначение арбитражного специалиста происходит по прямому указанию законодательства, касаются всех процедур, предусмотренных Федеральным законом № 127-ФЗ 'О несостоятельности (банкротстве)'. Это включает в себя как стадии реструктуризации долгов, так и этап реализации имущества гражданина. Непосредственно после вынесения определения арбитражным судом о введении одной из таких процедур, суд назначает арбитражного специалиста. Его кандидатура, как правило, предлагается саморегулируемой организацией, членом которой он является. Применение данного правила распространяется на всех граждан, инициирующих процедуру признания своей неплатежеспособности, вне зависимости от объема их долгов или наличия имущества.

Ключевая функция арбитражного специалиста заключается в управлении всем процессом. Это включает в себя формирование и анализ реестра требований кредиторов, проведение анализа финансового состояния должника, разработку плана реструктуризации долгов (при наличии такой возможности), а также организацию и проведение собраний кредиторов. При переходе к стадии реализации имущества, арбитражный специалист берет на себя полный контроль над всем имуществом должника, его оценкой, продажей и распределением вырученных средств среди кредиторов в соответствии с установленной очередностью. Его действия подлежат строгой регламентации и контролю со стороны арбитражного суда.

Обязанности арбитражного специалиста в процедуре признания несостоятельности

Назначенный арбитражный специалист приступает к выполнению своих обязанностей незамедлительно после утверждения судом. Первостепенной задачей является установление полного перечня лиц, имеющих финансовые претензии к должнику. Для этого он направляет уведомления всем известным кредиторам, а также публикует соответствующую информацию в официальных изданиях. В течение установленного законом срока (обычно 30 дней с момента публикации объявления о введении процедуры) кредиторы могут заявить о своих требованиях, предоставив необходимые документальные подтверждения. Арбитражный специалист проводит тщательную проверку каждого заявленного требования, анализируя его обоснованность и соответствие законодательству.

После формирования реестра требований, арбитражный специалист переходит к анализу финансового состояния должника. Он изучает все имеющиеся активы, доходы, расходы, а также анализирует причины возникновения долговых проблем. На основе полученных данных принимается решение о возможности применения процедуры реструктуризации долгов. Если такой вариант представляется осуществимым, арбитражный специалист совместно с должником и кредиторами разрабатывает план, предусматривающий порядок погашения задолженностей с учетом финансовых возможностей должника. Такой план должен быть одобрен собранием кредиторов и утвержден арбитражным судом. Он может предусматривать рассрочку платежей, изменение сроков, прощение части долга и другие условия, направленные на восстановление платежеспособности должника.

В случае, когда реструктуризация долгов признается невозможной или неэффективной, арбитражный специалист инициирует переход к стадии реализации имущества. В этом случае все имущество должника, за исключением некоторого перечня, подлежащего исключению из конкурсной массы (например, единственное жилье, предметы первой необходимости), подлежит оценке и последующей продаже. Арбитражный специалист организует торги в форме электронных аукционов, обеспечивая максимальную прозрачность процесса и привлечение наибольшего числа потенциальных покупателей. Вырученные средства распределяются между кредиторами в строгом соответствии с установленной законом очередностью. Важно понимать, что арбитражный специалист несет персональную ответственность за законность своих действий и обоснованность принимаемых решений.

Роль арбитражного специалиста в защите прав должника

Несмотря на то, что основной задачей арбитражного специалиста является удовлетворение требований кредиторов, он также призван защищать законные интересы самого должника. Это проявляется, прежде всего, в корректном определении состава конкурсной массы. Арбитражный специалист обязан провести анализ имущества должника и исключить из перечня для реализации те объекты, которые по закону не подлежат взысканию. К ним относятся, например, предметы обычной домашней обстановки и обихода, личные вещи (одежда, обувь), а также единственное жилье, если его стоимость не превышает установленные нормы. Ошибочное включение таких объектов в конкурсную массу может привести к необоснованному лишению должника жизненно важных активов.

Кроме того, арбитражный специалист следит за соблюдением всех прав должника на протяжении всей процедуры. Он информирует должника о ходе дела, разъясняет его права и обязанности, а также предоставляет возможность для участия в собраниях кредиторов и высказывания своей позиции. В случае, если действия кредиторов или других участников процесса нарушают права должника, арбитражный специалист может выступать в качестве посредника, а при необходимости – обратиться с соответствующими ходатайствами в арбитражный суд. Это включает в себя оспаривание необоснованных требований кредиторов, защиту от недобросовестных действий и обеспечение справедливого рассмотрения всех вопросов, касающихся личного финансового состояния гражданина.

Важным аспектом защиты прав должника является контроль за действиями самого арбитражного специалиста. Федеральный закон устанавливает определенные правила его поведения, запрещая совершение действий, противоречащих интересам должника или кредиторов. В случае выявления нарушений, должник имеет право обжаловать действия арбитражного специалиста в арбитражном суде. Это может касаться, например, необоснованной задержки реализации имущества, некорректной оценки активов или игнорирования законных требований должника. Таким образом, арбитражный специалист выступает не только как проводник законных процедур, но и как гарант соблюдения прав всех участников процесса, включая самого должника.

Правовое регулирование и основания для привлечения арбитражного специалиста

Правовая основа для участия арбитражного специалиста в процедурах, связанных с признанием гражданина неплатежеспособным, заложена в Федеральном законе № 127-ФЗ 'О несостоятельности (банкротстве)'. Этот закон четко определяет порядок назначения арбитражного специалиста, его полномочия, обязанности и ответственность. Закон устанавливает, что для проведения процедур, применяемых при несостоятельности граждан, арбитражный суд назначает арбитражного управляющего. В зависимости от стадии процесса, это может быть специалист по реструктуризации долгов, специалист по реализации имущества гражданина или финансовый управляющий. Однако, для граждан, вне зависимости от выбранной ими стадии, назначается именно арбитражный специалист, который в дальнейшем может выполнять функции по одному или нескольким направлениям.

Согласно законодательству, ключевым моментом, определяющим необходимость привлечения арбитражного специалиста, является само инициирование процедуры признания гражданина несостоятельным. Иными словами, как только суд принимает заявление о признании гражданина неплатежеспособным и выносит определение о введении одной из процедур (реструктуризация долгов или реализация имущества), автоматически возникает обязанность по назначению арбитражного специалиста. Этот специалист должен быть членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, что гарантирует его квалификацию и соблюдение профессиональных стандартов. Кандидатура специалиста обычно предлагается саморегулируемой организацией, но суд вправе отклонить предложенную кандидатуру и запросить новую.

Существуют также ситуации, когда арбитражный специалист может быть привлечен по решению суда даже при отсутствии формального заявления о признании несостоятельным. Это может произойти, например, если в рамках исполнительного производства выясняется, что должник не имеет возможности погасить долги, и его неплатежеспособность носит устойчивый характер. В таких случаях, по ходатайству кредитора или прокурора, арбитражный суд может инициировать процедуру наблюдения и назначить арбитражного специалиста для проведения анализа финансового состояния должника и принятия решения о дальнейшем направлении процедуры. Целью такого вмешательства является предотвращение злоупотреблений и защита прав кредиторов.

Типичные ошибки и риски при взаимодействии с арбитражным специалистом

Несмотря на четкое законодательное регулирование, на практике участники процедур признания несостоятельности часто сталкиваются с ошибками и рисками, связанными с взаимодействием с арбитражным специалистом. Одной из распространенных ошибок должников является непредоставление полной и достоверной информации о своих активах и доходах. Арбитражный специалист обязан провести полную инвентаризацию имущества, и сокрытие каких-либо активов может привести к серьезным последствиям, включая отказ в списании долгов или даже уголовную ответственность за предоставление ложных сведений. Важно помнить, что арбитражный специалист получает доступ ко всей необходимой информации через государственные органы, поэтому утаивание данных не имеет смысла.

Другой типичной ошибкой является игнорирование уведомлений и требований арбитражного специалиста. Неявка на назначенные встречи, игнорирование запросов документов или отказ от сотрудничества могут замедлить процесс, усложнить работу специалиста и, как следствие, негативно отразиться на конечном результате для должника. Арбитражный специалист уполномочен действовать в рамках закона, и его действия направлены на достижение законной цели – освобождения от долгов. Активное и честное взаимодействие с ним значительно повышает шансы на успешное завершение процедуры.

Существуют также риски, связанные с недобросовестными действиями самого арбитражного специалиста. Хотя закон предусматривает меры контроля и ответственность, иногда могут возникать ситуации, когда специалист действует не в интересах должника или нарушает установленные процедуры. Это может выражаться в необоснованном затягивании процесса, некорректном распределении вырученных средств, или даже в попытках завладеть имуществом должника. Важно своевременно выявлять такие нарушения и оперативно обращаться с жалобами в арбитражный суд или в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный специалист. Также риском является неправильный выбор специалиста, если должник самостоятельно ищет кандидатуру. Недостаточная квалификация или опыт такого специалиста могут привести к неэффективному проведению процедуры.

Важные нюансы и исключения из общего правила

Хотя общий принцип заключается в обязательности привлечения арбитражного специалиста при признании гражданина несостоятельным, существуют определенные нюансы и исключения, которые стоит учитывать. Например, в случае, если у должника отсутствуют какие-либо активы, и он намерен списать только долговые обязательства, процедура может пройти с минимальным участием арбитражного специалиста. Тем не менее, даже в этом случае, он назначается судом для проведения проверки и формирования реестра кредиторов, а также для подтверждения отсутствия имущества. Стоимость его услуг в таком случае, как правило, ниже, поскольку отсутствует необходимость в реализации активов.

Еще одним важным нюансом является возможность совмещения функций арбитражного управляющего. В некоторых случаях, если это предусмотрено законодательством и одобрено судом, один специалист может выполнять обязанности как по реструктуризации долгов, так и по реализации имущества. Это может быть целесообразно для ускорения процесса и снижения общих расходов. Однако, такие случаи строго регламентированы и требуют обоснования целесообразности.

Стоит отметить, что существуют ситуации, когда гражданин может быть освобожден от уплаты вознаграждения арбитражному специалисту. Это возможно, например, при наличии обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у должника возможности оплатить услуги, а также при признании его банкротом по решению суда по причине невозможности исполнения требований кредиторов. Тем не менее, это является скорее исключением, и в большинстве случаев, услуги арбитражного специалиста оплачиваются должником. Эти нюансы подчеркивают важность детального изучения законодательства и консультации с юристами для понимания всех особенностей вашей конкретной ситуации.

Часто задаваемые вопросы

Вопрос: Могу ли я сам выбрать арбитражного специалиста, который будет вести мою процедуру признания несостоятельности?

Ответ: Самостоятельный выбор арбитражного специалиста должником, как правило, не предусмотрен. Кандидатура специалиста предлагается саморегулируемой организацией, членом которой он является, по запросу арбитражного суда. Однако, должник имеет право заявить возражения против предложенной кандидатуры, если имеются основания полагать, что она не соответствует требованиям закона или может привести к нарушению его прав.

Вопрос: Что произойдет, если я не буду сотрудничать с назначенным арбитражным специалистом?

Ответ: Неисполнение законных требований арбитражного специалиста, отказ от предоставления информации или документов, а также неявка на назначенные встречи могут привести к негативным последствиям. Арбитражный суд может расценить такое поведение как уклонение от участия в процедуре, что может стать основанием для отказа в списании долгов. Кроме того, это может усложнить работу специалиста и затянуть процесс, что также невыгодно для должника.

Вопрос: Обязательно ли мне платить арбитражному специалисту, если у меня нет денег?

Ответ: Оплата услуг арбитражного специалиста является обязательной частью процедуры признания несостоятельности. Однако, в случае отсутствия у должника достаточных денежных средств, предусмотрены механизмы отсрочки или рассрочки платежей, а также возможность освобождения от уплаты вознаграждения в исключительных случаях, предусмотренных законом. Решение об этом принимает арбитражный суд, исходя из конкретных обстоятельств дела.

Вопрос: Могут ли мои кредиторы повлиять на выбор арбитражного специалиста?

Ответ: Кредиторы не имеют прямого права выбора арбитражного специалиста. Однако, они могут заявить ходатайство об отводе предложенного кандидатуры, если считают, что он может действовать необъективно или в ущерб их интересам. Арбитражный суд рассматривает такие ходатайства и принимает соответствующее решение.

Вопрос: Какую информацию должен раскрывать арбитражный специалист о моей процедуре?

Ответ: Арбитражный специалист обязан предоставлять должнику и кредиторам необходимую информацию о ходе процедуры, в том числе о формировании реестра требований, проведении собраний кредиторов, состоянии реализации имущества и распределении вырученных средств. Он также должен разъяснять должнику его права и обязанности. Вся информация публикуется в официальных источниках, доступных для ознакомления.

Вопрос: Может ли арбитражный специалист подать заявление о признании несостоятельным от моего имени?

Ответ: Арбитражный специалист не имеет права подавать заявление о признании несостоятельным от имени должника. Процедура инициируется самим должником, его кредиторами или уполномоченными органами. После введения процедуры арбитражный специалист назначается судом для управления процессом.