Ваше сообщение успешно отправлено!

Мы на связи online

Москва, м.Автозаводская,
ул.Мастеркова, д.4 (БЦ Панорама), 6 этаж

Анализ сделок за 3 года до банкротства

Анализ сделок за 3 года до банкротства

Правовая Природа и Значение Оценки Транзакций

Изучение прошлых хозяйственных операций, осуществленных в трехлетний срок перед наступлением неплатежеспособности, выступает фундаментом для законного восстановления платежного баланса должника. Нормы российского права, регулирующие процедуры признания граждан несостоятельными, предусматривают возможность оспаривания сделок, заключенных должником в течение определенного периода до возбуждения дела о несостоятельности. Это делается для того, чтобы пресечь ситуации, когда имущество, подлежащее распределению между всеми кредиторами, было незаконно отчуждено или передано третьим лицам.

Цель такого исследования – выявить признаки подозрительности в совершенных действиях. К таким признакам могут относиться: отчуждение имущества по заведомо заниженной стоимости, наличие родственных связей между сторонами сделки, получение встречного предоставления, не соответствующего рыночной цене, или заключение договоров, не имеющих экономического обоснования для самого должника. Установление факта наличия таких обстоятельств является основанием для предъявления соответствующих исков в рамках арбитражного процесса.

Нормативное Регулирование Исследования Финансовых Перемещений

Оспаривание хозяйственных операций в преддверии признания субъекта несостоятельным регламентируется положениями федеральных законов, касающихся несостоятельности (банкротства) физических и юридических лиц. Ключевыми нормами являются те, которые определяют основания для признания совершенных действий недействительными. Сюда относятся, в частности, нормы, позволяющие опротестовывать безвозмездные сделки, сделки с неравноценным встречным предоставлением, а также операции, совершенные с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Особое внимание уделяется операциям, совершенным за три года до даты подачи заявления о признании должника несостоятельным, а в некоторых случаях – и за более длительный период, если речь идет о сделках с аффилированными лицами. Законодательство предоставляет право арбитражному управляющему, а также кредиторам, инициировать процедуру проверки таких операций. В случае выявления противоправных действий, они могут быть признаны судом недействительными, что влечет возврат имущества или его стоимости в конкурсную массу.

Практический Порядок Оценки Правомерности Совершенных Действий

Процесс изучения правомерности операций, совершенных в указанный трехлетний период, требует системного подхода и глубоких познаний в области гражданского и процессуального права. Начинается он с формирования детального перечня всех значимых финансовых и имущественных перемещений должника за требуемый временной интервал. Это включает в себя получение выписок по банковским счетам, анализ договоров купли-продажи, дарения, займа, аренды, а также иных документов, подтверждающих движение активов.

Следующим этапом является сопоставление условий каждой операции с требованиями законодательства и рыночными реалиями. Оценивается, была ли сделка возмездной, соответствовала ли ее цена общепринятым рыночным стандартам на момент совершения, и имела ли она рациональное экономическое обоснование для должника. Важно установить, не было ли целью данной операции уменьшение конкурсной массы или предоставление преференций отдельным кредиторам.

При выявлении подозрительных операций, формируется пакет доказательств, подтверждающих их неправомерность. Это может включать в себя заключения экспертов, показания свидетелей, а также данные из открытых источников. Собранная информация становится основой для подготовки соответствующего процессуального документа – заявления о признании сделки недействительной.

Типичные Ошибки и Сопутствующие Риски при Оценке

Распространенной ошибкой при самостоятельном исследовании правомерности прошлых операций является недостаточность собранной информации или неверная трактовка нормативных положений. Например, неопытный пользователь может упустить из виду ключевые признаки подозрительности, такие как заведомо невыгодные условия сделки или отсутствие реального встречного исполнения, что приводит к невозможности оспаривания.

Другой существенный риск заключается в игнорировании сроков исковой давности или иных процессуальных ограничений. Несвоевременное предъявление требований о признании сделки недействительной может привести к утрате возможности вернуть имущество или его стоимость. Кроме того, попытки оспаривания операций без достаточной доказательной базы, зачастую, заканчиваются отказом в удовлетворении требований, что влечет дополнительные финансовые и временные затраты.

Неверная оценка юридической природы той или иной операции также может стать причиной серьезных последствий. Например, квалификация сделки как возмездной, когда она по своей сути является безвозмездной, или наоборот, может полностью подорвать основу для ее оспаривания. Важно понимать, что законодатель предусматривает различные основания для признания операций ничтожными или оспоримыми, каждое из которых требует своего специфического подхода.

Важные Нюансы и Исключения в Регулировании

Существуют определенные нюансы, которые необходимо учитывать при оценке правомерности операций, совершенных в трехлетний период до наступления неплатежеспособности. Например, законодательство предусматривает особый порядок оспаривания сделок, заключенных должником в течение одного года до момента подачи заявления о признании его несостоятельным, если такие сделки были совершены с заинтересованными лицами. В этом случае доказывание недобросовестности стороны сделки не требуется, достаточно установить сам факт совершения операции с аффилированным лицом.

Важно помнить, что для каждой категории сделок существуют свои специфические условия и основания для оспаривания. Так, например, договор поручительства или гарантии, заключенный должником в последний момент, может быть признан недействительным, если он не привел к реальному увеличению активов должника, а лишь создал дополнительные обязательства. Поэтому тщательная индивидуальная оценка каждого эпизода является критически важной.

Изучение финансовых и имущественных перемещений за три года до момента признания должника несостоятельным – это сложный, но абсолютно необходимый процесс для защиты прав всех участников процедуры. Он позволяет установить фактическое финансовое состояние должника и выявить случаи злоупотребления правом.

Квалифицированная помощь юриста, специализирующегося на делах о несостоятельности, значительно повышает шансы на успешное оспаривание подозрительных операций и восстановление справедливости в распределении активов.

Часто Задаваемые Вопросы

Что считается 'подозрительной' транзакцией в контексте предстоящего финансового краха?

Подозрительной считается операция, совершенная должником незадолго до признания его несостоятельным, которая имеет признаки направленности на причинение ущерба имущественным правам кредиторов. Это может быть отчуждение имущества по цене значительно ниже рыночной, передача активов аффилированным лицам без соответствующего экономического обоснования, либо совершение безвозмездных сделок.

Какие документы необходимы для подтверждения факта осуществления правовых перемещений?

Необходим полный пакет документов, отражающих движение денежных средств и материальных ценностей. Это включает банковские выписки, договоры (купля-продажа, дарение, заем, аренда), акты приема-передачи имущества, первичную бухгалтерскую документацию, а также любые другие документы, подтверждающие факт совершения и условия операции.

Могут ли быть оспорены платежи, сделанные за товары и услуги, необходимые для деятельности предприятия?

С какого момента начинается трехлетний период для проверки правовых перемещений?

Трехлетний период, как правило, начинается с даты возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве). Точная дата отсчета определяется в соответствии с действующим законодательством, которое может устанавливать и более длительные сроки для определенных категорий сделок, например, с заинтересованными лицами.

Как определяется 'заведомо заниженная стоимость' при оценке правовых перемещений?

Заведомо заниженная стоимость определяется путем сравнения цены, указанной в договоре, с рыночной стоимостью аналогичного имущества или услуги на дату совершения сделки. Для установления рыночной цены могут привлекаться независимые оценщики, а также использоваться данные из открытых источников.

Что происходит с имуществом, возвращенным в конкурсную массу после оспаривания сделки?

Имущество, возвращенное в конкурсную массу после признания сделки недействительной, подлежит реализации в установленном законом порядке. Вырученные денежные средства распределяются между всеми кредиторами пропорционально их требованиям, с учетом установленной очередности.

Выявление признаков преднамеренного банкротства: что искать в документах

Манипуляции с активами: схемы и признаки

Анализ документов на предмет перевода активов на связанные стороны – аффилированных лиц, учредителей, руководителей или их родственников – является ключевым. Это может проявляться в виде оформления договоров купли-продажи по заниженным ценам, фиктивных займов, передачи в пользование без соответствующего вознаграждения. Необходимо сопоставить отчетность о движении денежных средств с информацией о заключенных договорах. Отсутствие экономического смысла в таких операциях, получение выгоды аффилированными лицами за счет должника – явные маркеры.

Изучение документации, касающейся кредиторской и дебиторской задолженности, также имеет значение. Предоставление крупных займов связанным лицам без обеспечения и с длительным сроком возврата, либо списание безнадежной задолженности с родственных компаний, может свидетельствовать о попытке уменьшить платежеспособность. С другой стороны, искусственное наращивание кредиторской задолженности перед третьими лицами, не имеющими реальных требований, также может быть инструментом сокрытия активов.

Финансовые потоки и документальное оформление

Важно сопоставлять объемы денежных поступлений и выплат с данными бухгалтерского учета и налоговой отчетности. Значительные расхождения, необоснованные списания денежных средств, отсутствие документального подтверждения платежей – тревожные сигналы. Особое внимание следует уделить операциям, совершенным непосредственно перед возбуждением производства по делу о несостоятельности. Часто именно в этот период происходит активизация процессов, направленных на сокрытие имущества или создание видимости неплатежеспособности.

Проверка первичных документов на предмет их соответствия фактическому осуществлению хозяйственных операций является основополагающей. Подложные документы, фальсифицированные накладные, акты выполненных работ, счета-фактуры, используемые для оформления фиктивных или мнимых сделок, – все это должно быть выявлено. Отсутствие реального исполнения обязательств, подтвержденного соответствующими доказательствами (акты приема-передачи, свидетельские показания, экспертные заключения), указывает на недобросовестность.

Скрытые обязательства и умышленное ухудшение финансового состояния

Помимо операций с активами, необходимо исследовать характер формирования обязательств. Принятие на себя заведомо неисполнимых или невыгодных обязательств, заключение кабальных договоров, которые существенно ухудшают финансовое положение должника, может служить признаком умышленного доведения до неплатежеспособности. Особую группу риска составляют поручительства по обязательствам третьих лиц, особенно если эти третьи лица являются аффилированными.

Выявление случаев искусственного наращивания расходов, которые не приносят должного экономического эффекта, также важно. Это может включать в себя неоправданные затраты на консалтинговые услуги, маркетинговые кампании, которые не привели к увеличению выручки, или избыточные административные расходы. Следует проанализировать, как эти расходы соотносятся с полученной прибылью и общей финансовой устойчивостью компании.

Необходимо также обращать внимание на случаи уклонения от исполнения законных требований кредиторов. Это может выражаться в намеренном игнорировании судебных решений, уклонении от предоставления информации, сокрытии документов, изменении юридического адреса без уведомления кредиторов. Такие действия свидетельствуют о наличии умысла на избежание исполнения обязательств.

Правовые последствия и судебная практика

Судебная практика по делам о несостоятельности демонстрирует, что суды тщательно исследуют все обстоятельства, связанные с финансовым состоянием должника в предшествующий период. Решения часто принимаются на основании совокупности доказательств, включая бухгалтерскую отчетность, первичные документы, заключения экспертиз. Важную роль играют показания свидетелей, в том числе сотрудников должника, имевших отношение к совершению подозрительных операций.

При установлении фактов преднамеренного создания или увеличения признаков несостоятельности, сделки, совершенные должником, могут быть признаны недействительными. Последствия такого признания включают возврат всего полученного по сделке, а также применение мер, направленных на восстановление имущественного положения должника и удовлетворение требований кредиторов. В уголовном праве такие деяния могут повлечь за собой лишение свободы.

Часто задаваемые вопросы

Вопрос: Каковы основные отличия между преднамеренным и фиктивным разорением?

Ответ: Преднамеренное разорение предполагает совершение должником действий, направленных на ухудшение его финансового состояния и невозможность погашения долгов, при наличии умысла. Фиктивное же разорение характеризуется созданием ложного представления о неплатежеспособности без реального наличия признаков несостоятельности, с целью ввести в заблуждение кредиторов или государственные органы.

Вопрос: Каким образом определяется период, предшествующий подаче заявления о несостоятельности, в течение которого исследуются документы?

Ответ: Законодательство, регулирующее процедуры несостоятельности, устанавливает определенные временные рамки для исследования сделок и действий должника. Как правило, это период, предшествующий возбуждению производства по делу. Конкретные сроки могут варьироваться в зависимости от вида сделки и ее характера, но часто охватывают три предшествующих года.

Вопрос: Какие документы являются наиболее важными при исследовании на предмет преднамеренного разорения?

Ответ: Ключевыми являются первичные учетные документы: договоры, счета-фактуры, накладные, акты выполненных работ, выписки по банковским счетам, платежные поручения, приказы, распоряжения, а также бухгалтерская и налоговая отчетность. Особое значение имеют документы, отражающие крупные финансовые операции, сделки с активами и обязательствами.

Вопрос: Может ли обычный хозяйственный договор стать основанием для обвинения в преднамеренном разорении?

Вопрос: Что делать, если я обнаружил подозрительные операции в документах компании, где я являюсь кредитором?

Ответ: Рекомендуется обратиться к специалистам в области права, занимающимся делами о несостоятельности. Они смогут провести детальное исследование документов, оценить риски, подготовить необходимые запросы и при необходимости представить ваши интересы в суде для оспаривания подозрительных сделок и защиты ваших прав.

Оценка реальной стоимости активов: как не ошибиться в оценке

В процессе финансовой диагностики предшествующей несостоятельности, а также при формировании конкурсной массы, критически важным становится корректное определение истинной рыночной стоимости имущества. Неверная оценка ведет к существенным искажениям в представлении о финансовом положении должника, что может повлечь за собой убытки для кредиторов, а также для самого должника, если речь идет об оспаривании сделок.

Реальная стоимость актива определяется его потенциальной возможностью быть проданным на открытом рынке в обычных условиях, без оказания какого-либо давления на покупателя или продавца. Этот принцип отличает рыночную стоимость от ликвидационной, которая подразумевает срочную продажу с существенным дисконтом.

Принципы формирования рыночной стоимости

Формирование рыночной стоимости базируется на нескольких фундаментальных подходах, каждый из которых применим в зависимости от типа актива и целей оценки. Применение комбинации этих подходов позволяет получить наиболее объективную картину.

Наиболее распространенным является сравнительный подход. Его суть заключается в сопоставлении оцениваемого объекта с аналогичными объектами, которые были реализованы на рынке. Для применения этого метода необходима информация о недавних продаж схожих активов, а также о параметрах сделок: дата, цена, характеристики объекта, условия оплаты.

Затратный подход используется, когда рыночные аналоги отсутствуют или их достаточно сложно идентифицировать. Этот подход оценивает стоимость актива исходя из затрат, которые потребуются для его создания или восстановления. Он включает в себя оценку стоимости земли (если применимо), строительных материалов, работ, а также износ объекта.

Доходный подход ориентирован на потенциал актива приносить доход. Он используется для активов, генерирующих прибыль, таких как коммерческая недвижимость, бизнес-единицы. Расчеты здесь строятся на прогнозировании будущих денежных потоков и их дисконтировании к текущей стоимости.

Ключевые факторы, влияющие на стоимость

При проведении оценки необходимо учитывать комплекс факторов, способных существенно повлиять на конечную цифру. Пренебрежение ими ведет к искажению результатов.

Состояние актива. Физический износ, необходимость ремонта, устаревание оборудования – все это снижает стоимость. Важно детально фиксировать все дефекты и оценить затраты на их устранение.

Местоположение. Для объектов недвижимости локация имеет первостепенное значение. Доступность транспортной инфраструктуры, близость к центрам деловой активности, наличие развитой социальной среды – все это формирует покупательский спрос и, соответственно, стоимость.

Правовой статус. Наличие обременений (залог, арест), ограничений в использовании, нерешенных земельных вопросов, обременений прав третьих лиц – все это может существенно снизить как рыночную, так и потенциальную цену реализации.

Рыночная конъюнктура. Общая экономическая ситуация, уровень процентных ставок, спрос и предложение на конкретный тип активов – эти макроэкономические факторы оказывают прямое влияние на возможность реализовать актив по желаемой цене.

Практические шаги для корректной оценки

Чтобы минимизировать риск ошибок при определении стоимости, рекомендуется следовать четкому алгоритму действий.

1. Сбор максимально полной информации. Получите все доступные документы на объект: правоустанавливающие документы, техническую документацию, сведения о проведенных ремонтах, об имеющихся обременениях, истории использования.

2. Определение наиболее подходящего подхода (или комбинации подходов). Исходя из типа актива и доступной информации, выберите наиболее релевантный метод оценки. Для бизнеса, например, часто требуется комбинированное применение доходного и сравнительного подходов.

3. Привлечение квалифицированных специалистов. Для сложных объектов, таких как недвижимость, бизнес, интеллектуальная собственность, необходимо обращаться к независимым оценщикам, имеющим соответствующие лицензии и опыт работы.

4. Детальный анализ рынка. Изучите предложения по аналогичным активам, проанализируйте цены последних сделок, учитывайте факторы, влияющие на спрос.

Типичные ошибки и риски

Игнорирование некоторых аспектов оценки может привести к серьезным последствиям, особенно в контексте процедур, связанных с финансовой несостоятельностью.

Использование устаревших данных. Цены на рынке постоянно меняются. Использование информации о сделках, совершенных более полугода назад, может дать недостоверный результат.

Недостаточный учет обременений. Наличие залогов, арестов или прав третьих лиц, не отраженных в полной мере, существенно снижает ликвидность актива и его реальную стоимость.

Применение одного подхода без обоснования. Универсальных методов не существует. Выбор одного подхода без учета специфики актива и рынка является грубой ошибкой.

Формальный подход к оценке бизнеса. Оценка бизнеса – сложный процесс, требующий не только финансовых расчетов, но и понимания его операционной деятельности, рыночных перспектив, конкурентной среды.

Недооценка влияния внешних факторов. Изменение законодательства, экономические кризисы, технологические сдвиги – эти факторы могут кардинально повлиять на стоимость актива, и их игнорирование недопустимо.

Важные нюансы и исключения

При оценке активов важно помнить о специфике отдельных видов имущества и ситуаций.

Оценка специализированного оборудования. Для уникального или узкоспециализированного оборудования рыночные аналоги часто отсутствуют. В таких случаях преобладает затратный подход с учетом его текущего состояния и степени износа.

Оценка незавершенного строительства. Стоимость определяется исходя из фактически вложенных средств, степени готовности объекта и затрат, необходимых для его доведения до состояния, пригодного для продажи или использования.

Оценка нематериальных активов. Оценка патентов, товарных знаков, программного обеспечения требует применения специфических методик, основанных на анализе их доходного потенциала и рыночной востребованности.

Динамика стоимости. При проведении оценки в рамках продолжительных процедур, таких как исполнительное производство или длительное рассмотрение дела о несостоятельности, может потребоваться повторная оценка для учета изменений рыночной конъюнктуры.

Оценка движимого имущества. Для транспортных средств, оборудования, материалов применяется преимущественно сравнительный подход. Важно учитывать год выпуска, пробег (для ТС), техническое состояние, наличие комплектующих.

Корректная оценка рыночной стоимости активов является фундаментом для принятия обоснованных решений в сложных финансовых ситуациях. Профессиональный подход, основанный на комплексном учете всех влияющих факторов и применении адекватных методов, позволяет избежать убытков и обеспечить справедливость в распределении активов.

Часто задаваемые вопросы

Каковы основные различия между рыночной и ликвидационной стоимостью?

Рыночная стоимость отражает цену, по которой актив может быть реализован на открытом, конкурентном рынке в обычных условиях. Ликвидационная стоимость – это цена, по которой актив может быть продан в сжатые сроки, зачастую с существенным дисконтом, в условиях вынужденной продажи.

Может ли стоимость актива измениться в процессе судебного разбирательства?

Да, стоимость актива может измениться. Этому могут способствовать как рыночные факторы (изменение спроса, экономическая ситуация), так и факторы, связанные с самим активом (улучшение или ухудшение его состояния, возникновение новых обременений).

Какие документы необходимы для оценки объекта недвижимости?

Минимальный пакет документов включает правоустанавливающие документы (свидетельство о собственности, договор купли-продажи, решение суда), технический паспорт или кадастровый паспорт, документы, подтверждающие обременения (если они есть).

Как оценивается стоимость бизнеса?

Оценка бизнеса – комплексный процесс, включающий анализ финансовых показателей (прибыль, выручка, денежные потоки), оценку активов (материальных и нематериальных), анализ рыночной позиции, конкурентной среды и перспектив развития. Применяются доходный, сравнительный и затратный подходы.

Что такое обременение актива?

Обременение – это наличие ограничений или прав третьих лиц в отношении актива, которые влияют на его использование или возможность распоряжения. Примеры: залог, арест, аренда, сервитут.

Нужен ли оценщик при оценке личного имущества?

Для определения реальной стоимости личного имущества, например, автомобиля или бытовой техники, можно обойтись без профессионального оценщика, используя сравнительный подход (анализ объявлений о продаже аналогичных предметов). Однако, для целей судебных разбирательств или при крупной стоимости, привлечение специалиста может быть целесообразным.

Получить бесплатную консультацию!

Автор статьи

Анализ сделок за 3 года до банкротства - видео

Нажмите для загрузки...

Другие статьи компании БанкротПроект



Выйгранные дела компании БанкротПроект


Определение суда
№ дела
Сумма долга
Регион
Cсылка на сайт
арбитр. суда
Определение суда: Посмотреть

№ дела: А13-14717/2024

Сумма долга:

4 800 000 руб.

Регион: Вологодская обл.

Cсылка на сайт арбитр. суда: Ссылка
Определение суда: Посмотреть

№ дела: А40-17048/2025

Сумма долга:

1 200 000 руб.

Регион: Москва

Cсылка на сайт арбитр. суда: Ссылка
Определение суда: Посмотреть

№ дела: А40-306694/2024

Сумма долга:

5 150 000 руб.

Регион: Москва

Cсылка на сайт арбитр. суда: Ссылка
Определение суда: Посмотреть

№ дела: А41-26194/2024

Сумма долга:

950 000 руб.

Регион: Московская обл.

Cсылка на сайт арбитр. суда: Ссылка
Определение суда: Посмотреть

№ дела: А40-16937/2025

Сумма долга:

1 500 000 руб.

Регион: Москва

Cсылка на сайт арбитр. суда: Ссылка

Отзывы о компании БанкротПроект


Snezhana Kaminina

Благодарю компанию БанкротПроект за решение моего вопроса. Сотрудники всегда на связи, готовы ответить на все вопросы, подсказать, решить. Ни капли не пожалела, чоо воспользовалась помощью прекрасных ...

Отзыв взят с

Юрий С.

Спасибо компании Банкротпроект. Марии Георгиевне за помощь в решении проблемы и профессинальный подход. Решение суда на руках. Начинаем новую жизнь

Отзыв взят с

Александр Кулаев

Обратился в этк компанию 1,5 года назад. Из за сроков начали закрадываться сомнения, но оказалось добросовестные ребята, дело своё знают! Всё решили, банкротство оформили! Всем кто решился на банкротс...

Отзыв взят с

Дмитрий Игольницын

Я обратился в компанию о подаче на банкротство.на тот момент.был большой долг по решению суда и плюс долги по кредитам.Комманда сотрудников Банкротпроект.выслушав все мои долги.мы заключили договор.мн...

Отзыв взят с

Крылов Никита Валентинович

Очень доволен работой) все прошло хорошо)

Отзыв взят с

Екатерина Завьялова

Выражаю свою благодарность за качественную работу Марии Георгиевне и Волкову Сергею Александровичу, низкий вам поклон и спасибо что ваша компания помогает людям в трудной ситуации.

Отзыв взят с

Екатерина З.

Добрый вечер! Если у вас образовались долги по кредитам и нет возможности их оплатить, смело обращайтесь в Банкротпроект!
А я в свою очередь хочу выразить огромную благодарность всей их команде ...

Отзыв взят с

KOLOVRAT 62RUS

Доброе время суток!
Хочу немного поведать Вам о Банкрот Проект.
Столкнулись мы с Супругой с финансовыми проблемами. Залезли куда только можно было
Начиная от банков и заканчивая микр...

Отзыв взят с

Оксана Ч.

Спасибо «Банкротпроекту»за их работу.У меня закончился процесс банкроства,определение суда получено,особенное спасибо хочется сказать сотрунице Марии.Советую всем,кто столкнулся с проблемами по выплат...

Отзыв взят с

Нинуца Борисова

Благодарю данную компанию в проведении процедуры банкротство от и до! Особо хочу отметить Марию-профессионально, всегда на связи и оперативно работающий специалист! Удачи Вам)

Отзыв взят с

Андрей Устинов

Всем доброго дня. Хочу больше всего поблагодарить Марию Георгиевну за то что на любой мой вопрос получаю ответ. Был в такой яме но благодаря БАНКРОТПРОЕКТ я вылес от тута прошло первый суд где я уже с...

Отзыв взят с

Бахтияр Хуснутдинов

В данной компании мне оказали помощь в решении финансовых проблем (в банкротстве) . За это мне хотелось бы сказать свое огромное спасибо. Изначально я подробно проконсультировался с сотруднико...

Отзыв взят с

Павел Макаров

Я больше года решался обратиться в какую-либо службу по банкротству ФЛ. И вот мой выбор пал на Банкротпроект. Я не пожалел. Спасибо огромное за то, что помогли выбратся из долговой ямы. Я обязуюсь впр...

Отзыв взят с

Антон Мастер

До последнего сомневался, получится ли в моей ситуации решить вопрос через банкротство. Юристы компании проконсультировали по всем нюансам и мы стали сотрудничать. По итогу завершения определенного ср...

Отзыв взят с

Венер Д.

Спасибо огромное за проделанную работу! Я обратился к ним,чтобы решить финансовые проблемы и они не подвели. Профессионалы своего дела. Долги все списали. Все время консультировали и давали обратную с...

Отзыв взят с

Анна К.

Если у Вас возникла катострофическая финансовоя ситуация, у Вас образовались кредиты, смело идите именно в банкротпроект!!! Там работает очень грамотная команда которая реально Вам поможет! Я очень ос...

Отзыв взят с

Ирина Татаринова

У кого сложная финансовая ситуация, рекомендую обратиться именно в эту организацию, всё слаженно, четко. Отдельная благодарность кто помогал в нашей ситуации Марие Георгиевне и Сергею Александровичу, ...

Отзыв взят с

Степан Р.

Выражаю огромну благодарность. Огромное спасибо за проделанную работу. Вы профессионалы своего дела!

Отзыв взят с

Валентина Лукомская

Спасибо за решение моей проблемы!Процесс нервозатратный ,но коллектив Банкротпроекта всегда был на связи.Очень благодарна за проделанную вами работу:))

Отзыв взят с

Нина Власова

Скажу честно много слышала об этой организации но боялась обращатьсч. Думала что обман. Но по рекомендации знакомой все таки решилась. И не пожалела. Первые пару месяцев очень переживала. Но оказалось...

Отзыв взят с

Остались вопросы?

Оставте заявку на бесплатную консультацию!